Wow_Senior wrote:
台灣紡織的未來在哪？這個問題不要說現在問了。
在考上的那時候問也是。
...(恕刪)
呵呵....我早大大您好幾年
那時台北工專的最後一個志願是礦冶工程科~~
(工業建國,吾校任重,莘莘學子,工程前鋒...)
個人積分：959分
文章編號：49602335
個人積分：99分
文章編號：49602385
A段班、國立名校高中、國立第一學府、世界前五大商業碩士 可以跟五國人用不同語言溝通
然後呢？
老婆也是要追才有，錢也是要賺才有，
一樣還不是要養家活口
去買台嬰兒車也不會因為我念啥學校算我便宜啊！
一個朋友，老爸教授，他從小被送到國外、加拿大世界前五十大名校大學、世界第一哈佛碩士
還不是一樣要為生活忙碌，快40了也忙到忘記結婚，身體不好一樣得被麻醉等開刀
社會現實，有錢才是真的
就算現在年紀不老不小，被叫聲董A，又如何？
過去種種也只是代表曾努力過
口袋有錢才是真的
過去都如浮雲…
社會現實，除非含金湯匙出生，一輩子不用工作，做自己喜歡的事，
否則一樣忙忙碌碌
曾經年少輕狂不可一世，認為自己超強
打滾後才發現真的人外有人…
個人積分：5分
文章編號：49603022
個人積分：10分
文章編號：49603297
個人積分：345分
文章編號：49603912
個人積分：29分
文章編號：49604066
個人積分：201分
文章編號：49618740
個人積分：1981分
文章編號：49618769
個人積分：1981分
文章編號：49621144
意即公立學校比較好,比較優秀,私立的程度差學費貴,問題那時公立的學校少,
大家擠破頭,除非程度夠優的否則上不了,再加上大學聯招錄取率也不到30%,
二,三專也不到20%,所以那時如果沒上公立高中的話,很多人都會選擇去讀五專,再來才是公立高職,
省得讀高職時還要再擠一次二專,除非連五專也落到後段學校.
也因如此,一些風評佳的私立高中(如再興,延平,辭修,東山等)根本不參加聯招,寧可獨招,
這些私中的實力可不差,其他參加大規模集體聯招的就比較不是那麼一回事,
而在20年前(或更早)的時候,如果讀的是一般的私立高中職,通常會被打上升學無望的標籤,
給人異樣眼光(不像現在一般私立高中職學生好歹都能考上什麼科大技術學院),
想當然那年代很多私立高中職教育態度都是放牛吃草,反正能賺錢收學生都好,學生自然也自暴自棄,
再加上那時候幫派滲透校園情況遠比現在嚴重,尤其是夜校生,政府又不正視下,
校安自然每下愈況,你大概不知道十幾二十年前老李在當總統那時期,校外人士可以囂張到入校內直接砍人,
混幫派的同學動不動就在教室藏刀藏棍,公然在學校天天恐嚇勒索其他同學,甚至逼同學參加幫派,
錢帶不夠多就照三餐算帳,參加幫派的女生可以把她不爽的女同學拿刀毀容,
夜間部學生畢業典禮一結束馬上找地方械鬥,當晚就鬧出人命,這些事都有新聞(1990-1999年)可以去查.
現在因為高中職往上升學管道多很多,一般私校學生已經不像以前自暴自棄,
私立學校也有他們的辦學績效壓力,再加上少子化他們也怕找不到學生,
以及後來幫派入校問題受到重視後,過往那種恐怖情況已經比較改善,技職教育也重新受到重視,
只是,把大學錄取率搞到近100%,二,三專與五專,不論好壞都能獲得改制科大,
這樣子對嗎? 如果繼續保留專科,不放那麼多大學,會不會比較好些?
個人積分：44分
文章編號：49646045
