永動機的磁力到底會不會消失


somer wrote:
樓主 你搞錯方向了你...(恕刪)

如果是三、五年才會停止
你不覺得這也是一種可以研發的東西嗎?
pinget9 wrote:
如果是三、五年才會停止
你不覺得這也是一種可以研發的東西嗎?


這種裝飾用的假永動
說穿了只不過是低磨擦的視覺轉轉樂

研發出來可以幹麻?
給點阻力就停了,還妄想拿來賺功咧.笑話
連個1.5v三號電池我看都充不飽

lovesharepc wrote:
樓主觀念怪怪的首先 ..

如果還是不懂
給你一個簡單的概念
有動 才有做功
沒有動 沒有做功
.(恕刪)


當A、B兩塊磁鐵相距十公分
如果你移動A磁鐵一公分
結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)
請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?

我想表達的是磁力可以拿來作功
如果永遠磁力不就永遠作功嗎?
pinget9 wrote:
請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?


你這舉例完全不正確
ab兩物一個s,一個N,相吸前距離10sc,
你認為只要花了推進1cm的功,讓兩者吸9cm這過程可以賺到功
推1cm所費功賺到9cm轉換動能,這部份沒錯,但賺完之後咧?

這趟功做完後,假設你從中賺到5w,then?
那你覺得要把ab拔開再一次相距9公分,其間這動作要花多少功?

我跟你說,拔開ab這動作會比a吸b來這9公分賺到的5w還要更多
講白就是賺都不夠花

這是要怎樣個永動法請問

我很前面就叫你先去弄懂發電原理再來討論了
你還在永磁=永功上面打轉



pinget9 wrote:
結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)
請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?
我想表達的是磁力可以拿來作功
如果永遠磁力不就永遠作功嗎?


移動 9 公分做的功比較多
但是大哥
沒有分開要怎麼讓他麼繼續做功?
沒有繼續做功怎麼達到永動?

你分開所需要的功 絕對大於他們吸合產生的功
pinget9 wrote:
請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?

這問題就像是
我在101的頂樓窗外打翻一杯水

是打翻水杯作的功比較多????
還是水從101樓頂落到地面做的功比較大?????

重點是在當初水是如何上去頂樓????

pinget9 wrote:
當A、B兩塊磁鐵相距...(恕刪)


我猜想你想表達的是,利用磁鐵相吸相斥的原理來做利用,
而永久磁鐵因為消磁狀況不明顯,
所以你一直在談利用永久磁鐵來利用(做成永動機或高效率持續運轉機)

但是就像版上幾位朋友提到,磁鐵相吸以後呢?(或者相斥以後呢?)
吸在一起就吸在一起,然後就結束了(相斥以後就隔個著無法作用距離,然後就結束了)
這樣子是無法利用的
但是如果可以自由控制磁鐵磁極,
則就相斥相吸相斥相吸.....這樣一直下去,就會很好利用了.(可以控制磁極的磁鐵,就是電磁鐵.)
馬達就是這樣思考模式發明出來的.
只是物質運轉(甚至是能量轉換)都會有損耗,
為了增加效率人類也一直朝著降低損耗的目標前進


pinget9 wrote:
如果是三、五年才會停...(恕刪)

哈拉伯 wrote:
這問題就像是我在10...(恕刪)



好例子~

拍拍手~!!!!


"Happiness only real when shared."


pinget9 wrote:
當A、B兩塊磁鐵相距十公分
如果你移動A磁鐵一公分
結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)
請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?
我想表達的是磁力可以拿來作功
如果永遠磁力不就永遠作功嗎?



聽起來你不懂物理啊
你站在高樓往下跳
結果摔得一身爛
得結論是位能可以作功
那無窮遠的位能是否可以永遠的作功
你離開地球引力範圍還會被地球吸引摔到分裂成原子嗎?

1. 太遠根本就無法吸引 (位能磁能都一樣)
2. 當你變成一塊爛泥的時候, 位能就結束了, 哪來永遠的位能

勸你一句
不懂走
就不用一直想要飛

使用磁鐵磁力運轉的都不算永動動機吧..

光是要製造那些磁鐵就不知道要用掉多少能量了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!