pinget9 wrote:如果是三、五年才會停止你不覺得這也是一種可以研發的東西嗎? 這種裝飾用的假永動說穿了只不過是低磨擦的視覺轉轉樂研發出來可以幹麻?給點阻力就停了,還妄想拿來賺功咧.笑話連個1.5v三號電池我看都充不飽
lovesharepc wrote:樓主觀念怪怪的首先 ..如果還是不懂給你一個簡單的概念有動 才有做功沒有動 沒有做功.(恕刪) 當A、B兩塊磁鐵相距十公分如果你移動A磁鐵一公分結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?我想表達的是磁力可以拿來作功如果永遠磁力不就永遠作功嗎?
pinget9 wrote:請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢? 你這舉例完全不正確ab兩物一個s,一個N,相吸前距離10sc,你認為只要花了推進1cm的功,讓兩者吸9cm這過程可以賺到功推1cm所費功賺到9cm轉換動能,這部份沒錯,但賺完之後咧?這趟功做完後,假設你從中賺到5w,then?那你覺得要把ab拔開再一次相距9公分,其間這動作要花多少功?我跟你說,拔開ab這動作會比a吸b來這9公分賺到的5w還要更多講白就是賺都不夠花這是要怎樣個永動法請問我很前面就叫你先去弄懂發電原理再來討論了你還在永磁=永功上面打轉
pinget9 wrote:結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?我想表達的是磁力可以拿來作功如果永遠磁力不就永遠作功嗎? 移動 9 公分做的功比較多但是大哥沒有分開要怎麼讓他麼繼續做功?沒有繼續做功怎麼達到永動?你分開所需要的功 絕對大於他們吸合產生的功
pinget9 wrote:請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢? 這問題就像是我在101的頂樓窗外打翻一杯水是打翻水杯作的功比較多????還是水從101樓頂落到地面做的功比較大?????重點是在當初水是如何上去頂樓????
pinget9 wrote:當A、B兩塊磁鐵相距...(恕刪) 我猜想你想表達的是,利用磁鐵相吸相斥的原理來做利用,而永久磁鐵因為消磁狀況不明顯,所以你一直在談利用永久磁鐵來利用(做成永動機或高效率持續運轉機)但是就像版上幾位朋友提到,磁鐵相吸以後呢?(或者相斥以後呢?)吸在一起就吸在一起,然後就結束了(相斥以後就隔個著無法作用距離,然後就結束了)這樣子是無法利用的但是如果可以自由控制磁鐵磁極,則就相斥相吸相斥相吸.....這樣一直下去,就會很好利用了.(可以控制磁極的磁鐵,就是電磁鐵.)馬達就是這樣思考模式發明出來的.只是物質運轉(甚至是能量轉換)都會有損耗,為了增加效率人類也一直朝著降低損耗的目標前進pinget9 wrote:如果是三、五年才會停...(恕刪)
pinget9 wrote:當A、B兩塊磁鐵相距十公分如果你移動A磁鐵一公分結果AB兩塊磁鐵自動相吸(也就是吸在一起了,所以自行移動了9公分)請問移動一公分作的功比較多、還是移動了9公分的作的功比較多呢?我想表達的是磁力可以拿來作功如果永遠磁力不就永遠作功嗎? 聽起來你不懂物理啊你站在高樓往下跳結果摔得一身爛得結論是位能可以作功那無窮遠的位能是否可以永遠的作功你離開地球引力範圍還會被地球吸引摔到分裂成原子嗎?1. 太遠根本就無法吸引 (位能磁能都一樣)2. 當你變成一塊爛泥的時候, 位能就結束了, 哪來永遠的位能勸你一句不懂走就不用一直想要飛