綸擬辟市 wrote:
其實有防腐劑也應該正...(恕刪)
請問澎湖空難＆高雄氣爆台北行天宮捐多少？
印象中前董事長黃忠臣時期常常見到行天宮捐款賑災的新聞，
這幾年換新董事長後就沒什聽到了，
這兩年印象最深的的就是 恩主公醫院被評為血汗醫院的新聞，
是行天宮開始為善不欲人知？（不給人知道怎昭公信？）
還是基金會捐助的對象變了？（錦上添花？雪中送炭？）
個人積分：90分
文章編號：51866831
個人積分：434分
文章編號：51866965
個人積分：90分
文章編號：51867075
個人積分：12分
文章編號：51867267
個人積分：219分
文章編號：51881686
個人積分：90分
文章編號：51882335
蘿蔔頭 wrote:
如果嫌線香太落伍了，...(恕刪)
我們平常稱作［添油香］的行為，
其實原意就是捐助寺廟道場點燈用的油、燃香用的香的支出，
也就是［香油錢］，後來引申為護持道場的所有開銷．
再強調一次，
台北行天宮三宮（松江路總宮、北投忠義廟、三峽白雞山行修宮）並沒有真正禁止燒香與上供，
神殿裡面依然是２４小時燒香、早午晚都上供的，
只是我們一般信眾不再有燒香上供的權限，
燒香上供變成少數人的特權，法鼓山等佛教道場也是如此．
雖然行天宮三宮都沒有設置［賽錢箱］，
也聲稱沒有讓人［添油香］，
收據上也沒有［油香錢］或［添油香］等字樣，
但是三宮都有的收信眾［捐款］的櫃台，
誰不是去添油香的呢？
所以，
行天宮撤除廟埕香爐、供桌，
為什麼會有：［要去櫃檯添油香 恩主公才會知道你的資料］的聲音四起，
也是很正常的，
也許這就是真正收這些捐款的基金會／董事會的考量之一吧！？
．
個人積分：8分
文章編號：51883166
個人積分：0分
文章編號：51890769
杜洛刻 wrote:
1行天宮外圍的賣香，...(恕刪)
1.行天宮廟方本來就沒義務照顧外圍的攤商，信徒也不是為了照顧他們的生計才去拜拜!但對信徒上香和上供的宗教傳統，應有必要的基本尊重!如果真如部分媒體所言的獲得社會認同，甚至幾乎主張不燒香，那~香爐自會冷清，自不待禁。然而看8月25日~最後被允許燒香的當天，據媒體報導和本人當時的觀察，趕去上尾香和過香火的人潮，卻猶如年節的鼎沸!什麼是真相?
2、行天宮在台北市燒香造成污染?那，位於群山環抱的三峽白雞山的行脩宮呢?附近也有人家抗議?何況，民國五十年初，台北行天宮就在那裡了，從來沒在附近誰要建屋或入住時，變成隱形或無形的飄忽過唷!
報上看到環保局表示樂觀其成~呵呵!101跨年晚會的煙火呢，平溪的天燈呢?都會或鄉間，官員們最好比照辦理吧!信徒真是不如遊客，更不如觀光客!誰叫沉默的神明也不如業主呢?!
3、心誠則靈，所以不要太拘形式?是呀!燒香是形式，上供是形式，那廟裡祭改拜斗掩魂等儀式，不是形式嗎?請都一併取消吧!尤其，辦公室內填資料、收捐款的窗口，包括入門口就寫著三個"補家運"的櫃檯，何不一併裁撤?以手拜拜心誠即可，作啥搞消災還捐錢呢?把這些費用，不管幾十幾百或幾仟，改捐給家扶中心吧~孩子會長大!捐給聯合勸募中心的許多團體，他們能繼續幫助特定弱勢族群生存下去!當然，如果還有人要再捐給紅十字會，那也只能雙手合十，說聲阿彌陀佛的尊重他了!套句行天宮廣播的說詞:相信只要有誠懇的心~直接捐給別的單位，有何不好?關聖帝君靈感慈悲，怎會有分別心呢?
傍晚剛從世貿的佛教文物展回來，其中展場的攤販試香焚香者，比比皆是!但整個會場絕無嗆鼻煙味，為什麼?因為那些不是劣質香!如我之前發文曾言，製香的原料，很多本來就是中藥材，還可治病、安神、辟邪的!是因當今使用者貪便宜或不識，才會造成西醫所謂的燒香有毒之現象!劣香當禁止，但和禁香，禁供，完全兩件事，好嗎?
再者，燒香上香如果成了州官的特權~只有內殿，只有收驚阿婆可以使用!上供，也只能由廟方代理在內殿，真想問，我們信眾什麼時候將發言權，甚至是代理權交給了廟方?至少我沒有，更是超級不願意!
坦白說，我常去行天宮，但從沒買過廟外攤家的東西進去拜，也沒去櫃檯登記過。至於廟方宣稱米糕太多防腐劑(哪個米糕，甜得還要放防腐劑才不會壞~真離奇呀)!哪個米糕連螞蟻都不吃(~是放多久了呀)?又如媒體報導廟方有感於哪個呼吸道罹癌的信眾不得不帶口罩才能來拜(~據我所知廟裡去年還有一位收驚婆已經九十歲了，我學妹的祖母也是在廟裡服務到九十幾歲才過世)。這些各有說法的事，都不是我關心的細目，因為這種不一而足的現象，並非無替代或解決的方案，然而廟方卻不到兩36小時的發布、實施~寧可錯殺一萬，絕不放過萬一的心態和操作手法，只能說足以引起注意和話題有餘，但實在經不起細想和檢驗!
行天宮的廟方，不要再射了箭才畫靶的扯東說西吧!也請大眾不要只聽到環保，改革的口號~只是口號的包裝，就說贊成!因為改變不一定是改革，變化傳統，迎合政令，鼓動潮流，視群眾反對都是理盲顢頇的情形，有比文革紅衛兵遂行毛澤東破四舊，更積極鮮明的嗎?結果呢?當時說的正義，日後看的鬧劇，一整個斷裂崩壞與災難！
個人積分：0分
文章編號：51892411
jongchin wrote:
我們平常稱作［添油香...(恕刪)
要去櫃檯添油香 恩主公才會知道你的資料???
是嗎?呵呵!這是年度大笑話吧?
繼1.有心，就不用上香上供!
2.說要上供上香，神明才知道就太遜了!~所以不用了，改革的好!!
是呀！去櫃檯~填資料、捐錢，做祭改、補家運等儀式，恩主公才知道?
難不成神明~眼睛比耳朵多好?比較會看，不會聽？
還是"只有"重視廟裡內殿上香後念誦的稟疏文？
說的人、信的人，和去做的人，到底在想什麼呀?
若然，該補的不是運，是腦了!
不過，現在禁香禁供後，這還真成為鼓吹大眾到櫃檯辦手續的好說詞了!
可是，不是說不要拘於形式嗎?
且捫心自問，各人各家的事和運，誰會比自己當事者更清楚?更切身的關心?
若說燒香無用，那神明要透過另一個翻譯代言通報文字，才會俯看眾生，施予援手?就真無望了!
難道信眾拜神得應，要先拼作文比賽?還是演講比賽?還是憑哪種證照、身家、內外殿?
這~~~~~~~???唉!
容我實在無法將這意涵，與那慈悲感應，多次護佑我出離生命低潮與難關的恩主公，作絲毫丁點的連結!
至於哪個佛寺如何?那是那個佛寺的事!
眼前的事實是:玄空師父當年到今年民國103年農曆八月一日止，四十幾年來~行天宮系三大廟都有爐有供!
什麼時候我們信徒，應允交出這發言權？
若既然不曾交出發言權，何必在那裡給代言費~捐錢?!~醒醒吧!
個人積分：2991分
文章編號：51896083
