Giovanniwu wrote:把蜀汉刘备当作正面人物来写,是历史的非主流情况。作者的背景是元末明初,表明当时的汉人缺乏对元朝的认同,希望重新回到汉人执政的愿望。其它各种史书都是把曹魏当正统来写的。不过《三国演艺》只是小说而已,很多事情不能当作历史史实。...(恕刪) 如果妳認定史書寫的就是真的可考~那.....曹操可是漢賊阿~
cckm wrote:司馬家亂搞一通不也傳...(恕刪) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%99%8B西晉(266年2月4日-316年12月11日),是古代中國的一個時期,乃於265年由晉武帝司馬炎取代曹魏政權而建立。國號為晉,定都洛陽,史稱「西晉」。這朝代為時僅51年,倘由滅吳始計,則僅37年大一統的朝代為何會搞成那樣?
kantinger wrote:大一統的朝代為何會搞成那樣?.... 也還有個東晉,加起來一百五十多....西晉毀於胡人南下,隋唐都是胡人家族的王朝.西晉之亂起於皇族內鬥,就是沒有李世民之流的「英才」把兄弟宰了讓老爹禪位.
RX99 wrote:基本上曹操是被三國演義給醜化了是無庸置疑的.. 演義並沒有醜化曹操,只不過沒有大吹大擂的胡捧一番.按三國志,曹操個性就是那個樣,能用人,善交友攏絡人心,也很會耍心機,不是什麼聖人之姿.挾天子以令諸侯見人見智,但那是曹操建立王朝的第一步,之後的加封進爵,甚至不惜逼死老戰友,曹操都是在為曹姓王朝鋪路.....