vistac wrote:
東亞比南亞強的原因
根本不在儒家
而是在美國需求
美國不介入
整個亞洲都是共產國家了吧
台灣人酸韓國人
連屈原都是韓國人
同樣的道理
說東亞強盛是因為儒家
不會臉紅嗎?
cchangg wrote:
夏朝連袁騰飛都直言是「傳說的朝代」。
他還比較委婉一點，說夏可能是木器時代，所以沒東西留下來。
夏都無法證實了那黃帝就當還在天上吧。
中華文明在人類史上真的不算久。
埃及兩河那邊的數字隨便都千起跳。
以流傳至今上尚存的文化來看，才算真的有夠久。
我基本上把中華文化四捨五入當 3500 年看。
(恕刪)
沉默的企鵝 wrote:
其實包括「漢族」這個名稱都很虛
老實講，漢民族又不是以血統論，早就夾雜了不知道多少亂七八糟的血統，古代中國動輒混戰，人民遷移，都不知道是第幾波了，文化差異大的驚人
北方人和南方人秉性等各方面都不太一樣，差異超過福建人和台灣人。
其中又不知道吸收了多少民族，像過去統治中國的滿族，自辛亥革命以後，整個民族幾乎都被漢族吸納進來了，滿族人是有滿語的，現在還有幾個滿族人會滿語？除了戶口本上寫的是「滿族」以外，完全不覺得這個民族還和漢族有什麼差異。(恕刪)
