口才LEVEL差太多~吳宗憲電爆馮光遠

球德洛 wrote:
一起上政論節目,先不...(恕刪)


雖然現在很少看吳的節目了

但是看完這辯論真的是吳完勝

完全指出目前台灣影視問題出在哪

另一方面 馮除了數錢跟一直提美國綜藝創意

就不知道他在幹什麼...跟現在社會上很多老闆也是這樣

那些人只是爲酸而酸,講話不但沒重點完全都扯的很遠
cougar2015 wrote:
梗,在那裡?這次金鐘為什麼不頒給他就是因這.
老狗變不出新把戲 就是水準差


吳宗憲的搞笑很多是低俗沒錯,但你要說他沒"梗"? 那全台灣主持人都沒有一個有梗了!

再者吳宗憲的主持功力有多少人可達到這種等級? 有這能力他就是有本錢自大
cougar2015 wrote:
「頭腦」?這裡就是...(恕刪)


您認為臨場反應不必靠頭腦嗎?
您知道有多少藝人、主持人上節目前花半小時一小時在跟工作人員re稿?
吳宗憲從不做這種事情(高凌風和康康也有提過),要錄就錄,信手捻來就是一個哏,
你說他老哏?但大家都是接受呀!
吳宗憲是天生的主持人,這點我想無庸置疑,「三王一后」其他三人也沒有這樣子的反應。
不得不說,您跟馮先生還真像。
rezphiuv wrote:
您認為臨場反應不必...(恕刪)


說到老哏

費玉清的笑話就是

雖然大家都聽過

可是從他嘴裡說出就是特別好笑
心頭滅却
我只覺得 那位男主持人 像位學術界人士嗎?
膀胱癌先生就弄了一個喜宴的劇本出了名, 說實際也不是他自己創作, 這還是三個人的掛名創作, 更丟臉的事還是用了國民黨的黨產資金出來拍的(中影), 結果從此就說他是創意人, 但是很明顯的, 除了喜宴, 之後他搞得電影或者創作, 幾乎都不賣座, 所以他說他是創意人, 和吳宗憲比起來, 吳的創意實踐後可以賺錢, 他的創意只會燒錢
我還以為馮會說出什麼東西
當我聽到網球選手的梗
我就在想 不如還是看如花被套絲襪吧!
真的是完爆...沒看過這麼丟臉的名嘴...連個話都不會好好講,老搬出憲法說自己沒錯沒犯法...誰在跟他講犯法的事情?

人家是在跟他討論做人基本的尊重跟禮貌...

虧他還讀這麼多書...

自己把自己當上帝,別人認為對的,他認為錯就不行...到底是誰在扮演上帝的角色?@_@

球德洛 wrote:
一起上政論節目,先...(恕刪)
巴戈的"強棒出擊"
趙樹海的"大家一起來"

都是問答益智節目 最有知識性了

不過....好像也沒有很創新

(也許在那個年代是蠻創新的)
馮 標準政客圈 的 說法


這種人待在他底下做事情


有人問老闆,我的點子需要些費用執行

老闆,點子不需要錢,如同歐巴馬 那位翻譯員

我只給你這些錢,開始說教

到最後要你自己想辦法,讓你看清事實





至於吳宗憲部分


有人問老闆,我的點子需要些費用執行

老闆我評估後,確實可行!

給你預算直接去做做看!

我要的是成績!


做的好,拿錢捧著你讓你繼續做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!