好市多的退貨, 可以這樣嗎?

ninqhs

30分

71樓

ninqhs

個人積分：30分

文章編號：59146489

$120,,,是"漆麼機",,的問題,,與油錢,時間成本無關,,,
小弟有次去"愛買"買$100的魚丸,後來去大任發,,$80,,而已,,一模一樣,,我拿去愛買退了

yivtfa

150分

72樓

yivtfa

個人積分：150分

文章編號：59146491

這些都是好市多精算後，對於收入與成本評估後的結果，如：會員費的定價，預估退貨的比例、退貨的防範機制(怎麼跟供應商簽約)、其他國家的經驗。當然，每個國家或地區有其特殊性，這也是為什麼在台灣蒐集這麼多年的數據後，願意大幅度地拓點，這表示目前會員跟商家的相處是相當愉快(各取所需)

當然不排除惡性的退貨，但這只是特例，作生意本來就是冒著風險在經營，如果有人覺得是惡性競爭，那是烏托邦，是理想國，但始終要回過頭來面對現實
他就是這樣把市場養成差異化，你新的策略是什麼，如果沒有，也無法改變，是否評估在某些時點(損益點)趁早退出市場，減少損失(因為人家拼著碰到奧客或退貨的風險在賺錢，但你不敢)

agenius

35分

73樓

agenius

個人積分：35分

文章編號：59146496

時間跟車馬費都不只120了

........

hcc_tw wrote:
2/5 去台南好市...(恕刪)

wusiro

39分

74樓

wusiro

個人積分：39分

文章編號：59146537

但是只能有一次機會退貨(同商品)
第二次會先詢問你.
之前有購買過的退貨經驗
是否要繼續購買~~

Rommel.Lin

507分

75樓

Rommel.Lin

個人積分：507分

文章編號：59146556

吃一吃就退哈跟乞丐一樣超好笑的

jk1965117

24分

76樓

jk1965117

個人積分：24分

文章編號：59146591

太汙辱乞丐了

ninqhs wrote:
$120,,,是'...(恕刪)

kf211434

254分

77樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：59146676

kaika wrote:
別扯到人品道德照...(恕刪)

當只能拿這種人來比較時，也只是半斤八兩而已

規則是怎麼定，是看廠家的高度

你是如怎麼遵守的，是看你自己的高度。

當做人只講求"沒犯法"時，被人看不起也是剛好而已

frank10

47分

78樓

frank10

個人積分：47分

文章編號：59146683

kf211434 wrote:
當只能拿這種人來比...(恕刪)

跪求洋憽區在上演什麼???

REALPOWER

99分

79樓

REALPOWER

個人積分：99分

文章編號：59146700

如果有跟美國人去過好市多等可以隨意退貨的店
你就會覺得台灣人真是超級有道德
啥隨意退貨？
是你見識太低！

這些廠商的商業模式就是這樣，早就把退貨比例算在成本裡面
或是把退貨損失轉嫁給商家
而，商家也不是白癡，也把退貨成本算進去供貨成本內

台灣costco會員，退貨算溫和、比例算低了，更別說是惡意退貨比例，更是低

以前在西國唸書的老美同學，晚上要開fiesta(party)，
就跑到zara, h&m, bershka, mango, blanco這些服飾店去搜刮衣服，無論男女
一件一件試，試完付錢帶走，晚上參加趴替，弄髒也不管，前提是商標不能撕，所以穿時要藏好、黏好
隔天fiesta結束了.. 拿去退錢
這些是美國爛咖嗎？不，這些畢業後都幾乎是中上流人士，接掌企業，或是有高薪工作等著

在美國時，美國人去costco搬家電，回家看個幾十天，然後拿去退..
這種事多的是，別以為台灣人怎樣就道德淪喪
是你自己不懂costco的經營模式..

我，差點成為costco供應商，就是無法接受這種退貨模式..要廠商自行吸收
因為我商品本身毛利就抓的低，有退就會賠，所以乾脆不進costco