討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?

  • 2008-01-18 22:40
  • 87991
Iamghost1113
Iamghost1113
2710分
71樓
Iamghost1113
Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：4758402
Akulamaru wrote:
F-2其實不是用來取代F-4和F-15的喔，它要取代的是F-1
不過現在已經停產了......

話說最近 F-2 也出問題了
飛行員把搖桿玩斷了 @@

目前全面停飛

White bear wrote:
F35 是聯合攻擊戰鬥機. 她還是戰鬥機, 是 F 開頭的不是 A 開頭, 只是加

不是 F 開頭的就代表其主要任務是空優

實際上
大多數 F 開頭的飛機是執行攻擊任務

例如 F-14 到中後期也都跑去執行轟炸任務了
F-15E 主要任務就是深入打擊
F-16 在 MLU 裝上雷達改善空戰性能之後 很大部分是加強對地攻擊能力
F/A-18 當初更是拿來取代 F-4 A-6 A-7 空優是要交給雄貓

現在美軍剩下的 A 開頭定翼機
只有 A-10 和 AV-8

這兩種東西
在許多場合是會死的難看


民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
2008-01-23 20:14 #71
rolkilos
rolkilos
3分
72樓
rolkilos
rolkilos
個人積分：3分
文章編號：4758588
Iamghost1113 wrote:
現在美軍剩下的 A 開頭定翼機
只有 A-10 和 AV-8


AC-130算不算是A開頭的啊。
2008-01-23 20:40 #72
Iamghost1113
Iamghost1113
2710分
73樓
Iamghost1113
Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：4758627
White bear wrote:
F35 是聯合攻擊戰...(恕刪)

順便說一下

JSF 的主要任務是對地攻擊
次要任務才是爭取空優

幾個大客戶開的需求
USAF - 取代主要任務為對地攻擊的多功能戰機 包含 F-16 和 A-10 並和 F/A-22 互補
USMC - 以多用途 STOVL 構型取代 AV-8 和 F/A-18C/D 成為他們唯一的打擊戰機
USN - 高存活性的打擊戰機並和大黃蜂互補
UK - 用來取代海獵鷹的超音速打擊戰機
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
2008-01-23 20:45 #73
Alumin
Alumin
17818分
74樓
Alumin
Alumin
個人積分：17818分
文章編號：4758632
rolkilos wrote:AC-130算不算是A開頭的啊。
希 么叁棟 確實有低飛,攻擊地面部隊的能力呦 牠可是空中礮艇~很了不起呢

PS:搜圖即可一窺究竟..............
2008-01-23 20:45 #74
Iamghost1113
Iamghost1113
2710分
75樓
Iamghost1113
Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：4758660
rolkilos wrote:
AC-1...(恕刪)

他絕對是 A 開頭的飛機

只不過
我忘記他了

其實 F-117 本來也該放在 A 開頭
不過為了欺敵 @@
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
2008-01-23 20:49 #75
Iamghost1113
Iamghost1113
2710分
76樓
Iamghost1113
Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：4758716
Alumin wrote:
么叁洞確實有低飛,攻...(恕刪)

不用蒐圖啦
租變形金剛回來看就好

A-10 掃射之後
下一台呼叫過來的就是 AC-130

那台不知道是不是真的 AC-130
全美 AC-130 也不過 2X 架而已
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
2008-01-23 20:54 #76
Alumin
Alumin
17818分
77樓
Alumin
Alumin
個人積分：17818分
文章編號：4758752
2008-01-23 20:57 #77
White bear
White bear
7758分
78樓
White bear
White bear
個人積分：7758分
文章編號：4760635
Iamghost1113 wrote:
他絕對是 A 開頭的...
其實 F-117 本來也該放在 A 開頭.....(恕刪)

我覺得 F-117 應該放在 B 開頭.....
2008-01-23 23:27 #78
rolkilos
rolkilos
3分
79樓
rolkilos
rolkilos
個人積分：3分
文章編號：4761312
White bear wrote:
我覺得 F-117 ...(恕刪)


雖然F-117的工作跟轟炸機差不多，不過它的載彈量，很難跟轟炸機聯想在一起。
2008-01-24 0:17 #79
pcgamer
pcgamer
3250分
80樓
pcgamer
pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：4761653
Iamghost1113 wrote:
話說最近 F-2 也...(恕刪)

這是因為老美不像以往那樣財大氣粗，可以讓海空兩軍供養專職的攻擊機了，
一定要讓旗下的主力作戰飛機擁有多功能作戰能力........而且不只是多功能而已，
由於美軍大量使用精準彈藥，單價極為高昂，不能當以往那種鐵炸彈看待，
如果一次任務中沒用完的話，還得把彈藥給帶回來，空軍也就算了，
海軍可就麻煩得多了，所以新的F/A-18E/F就被嚴苛要求這一點。
A-10的話，在波灣戰爭前叫做燙手山芋，在打了仗之後就翻身變成當紅炸子雞，
因為A-10的『服務』是地面部隊隨call隨到，地面那些阿步很滿意，
不過那也是在獲得空優的情況下A-10才能盡情發揮的。
2008-01-24 0:47 #80
我要回覆

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！