caojinzhou wrote:
6月7日上午,2017...(恕刪)

台生直接放棄
COH wrote:
如果沒有廢除聯考。沒教改前的台灣學生應該寫的出來



weiyu1723 wrote:
上了一課! 我是五年級中段班的 台灣這幾年 在 '民主自由?' 及 '媒體開放!'的推波助瀾下, 弱智的社會導致反智的人民, 大陸的高考作文題目, 其實很能充份表達目前兩岸的中文教育水平的差異, 台灣的優勢真的一點一滴在流失中.....



我是5年級後段班的,
我相信如果沒廢聯考、如果台灣沒走向民主、還停留在以前那個年代,
現在台灣學生的作文十之八九還是以"早日完成反攻大業、解救苦難大陸同胞"為結尾,
文中還會穿插幾個"國父說:...."、"蔣公說:...."來強調立論的正當性,
當年是聯考領導教育,一切為求高分為優先,
國文教育要求學生死背硬記,以便在聯考時一字不差的寫出標準答案,
死背課文、死背註釋,
我們國文老師還建議我們熟讀2大報(聯合報、中國時報)的社論,
說是對作文拿高分很有幫助,
這樣教育下的學生對某些類型的作文題目(通常就是聯考喜歡出的那類型作文題目)絕對能寫出一番長篇大論,
但那是一種大部分學生寫出來都同一個味道的長篇大論,
要說這就國文程度高,
我實在無法難以苟同,
很慶幸現在的小朋友們不必再那樣的環境下學習。
那我好奇問一下
後面留言
甚麼台生崩潰、台生gg、如果沒有教改前的台灣考生應該寫得出來…是在講甚麼?
也是在問考題有沒有深度嗎?
我的回覆你覺得是針對來問大家想法的樓主
還是那些覺得台灣在教育這塊被慘電的網友?
我不會因為人家po個大陸考題上來就不爽
我不是覺醒青年
這反而是個機會
看看人家今年考甚麼
如果是自己可以怎麼發揮
你是不是看了題目,再看我的回覆就下定論啦?
而且樓主的意思也就是問問大家的想法
我也是跟著大家延伸出來的問題去做解釋
不是今天跳針出來嘴大陸ok?

在講歪腰郵筒那邊
畢竟你們不是考生
我想你們大家也就是看看新聞報導
還有補教老師的話
就覺得這是笑話
但那真的是笑話嗎?
還是反映了甚麼問題?
這就要見人見智了
也是我想表達給大家的



ncvt wrote:



weiyu17...(恕刪)

我的妈呀,这是联考制度造成的问题,跟民主有什么关系?大陆高考也没有哪个学生文章里面都是毛主席说,习大大说吧。而且现在语文教学除了古诗词需要背诵,其他没有需要背诵的内容。考察的都是基本的语言表达,以及对社会人生家国的感悟而已。
navapro wrote:
結果今年台灣的公務...(恕刪)

说到公务员考试,我随手搜了一下去年中国国家公务员(简称国考)的申论题目,申论一般我们分省级和地市级的,简言之就是根据你报考职位的级别来区分你做得哪套试卷,级别越是基层,就更需要工作人员拥有良好的实际操作解决问题的能力,而越是往中央级别靠,则需要通观全局的能力。而且现在中央机关和副省级以上的公务员(除了极少数特殊岗位如小语种、警察)都不招收应届毕业生了,也就是说,必须拥有在基层锻炼的经验以后才能经过选拔进入中央或省级以上的部门。
题干太长了,直接上最后的问题吧

这是省级的:
(一)根据给定资料1,概括S市为建设美丽水系、打造优美环境实施了哪些主要措施?(10分)
要求:(1)分条归纳概括;(2)表述准确、完整;(3)不超过150字。
(二)假如你是随团秘书,请根据给定资料2,把代表团团长的考察笔记,归纳整理为一份《国外城市水系建设考察报告》提纲。(15分)
要求:(1)提炼准确,归纳合理;(2)层次分明,分条表述;(3)不超过350字。
(三)给定资料3划线句子写道“我们只有通过‘水’的意象,才能最真切地体味到‘儒’之‘柔’。”这句话内涵丰富。请你根据给定资料3,谈谈对这句话的理解。(15分)
要求:(1)准确、全面,逻辑清晰;(2)不超过300字。
(四)给定资料4介绍了G市某些区县在实施“水生态+扶贫”模式过程中取得的成效等内容。假如你是G市人大代表,准备提交一份“关于在全市推广‘水生态+扶贫’模式的建议”。请根据给定资料4,拟定提出推广“水生态+扶贫”模式的理由和可推广的相关措施。(20分)
要求:(1)紧扣资料,内容具体;(2)理由充分,措施明确;(3)层次分明,有逻辑性;(4)不超过500字。
(五)参考给定资料,以“以水为师”为题,联系实际,写一篇文章。(40分)
要求:(1)见解明确、深刻;(2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;(3)思路明晰,语言流畅;(4)总字数1000~1200字。

地市级的:

一、根据“给定资料2”,阐述(简述或概述)城市水系所具有的功能。(15分)

  要求:(1)准确、精练,条理清晰;(2)不超过150字。

  二、依据“给定资料2”,阐述划线句子“城市的水系就像城市的指纹”的意思。(10分)

  要求:(1)准确、全面,有逻辑性;(2)不超过200字。

  三、假如你是某报社记者,请根据“给定资料3”,以“打造‘水清、水活、水美’的‘活力水城’”为题,写一篇报道。(20分)

  要求:(1)内容具体、全面;(2)语言流畅,有逻辑性;(3)不超过500字。

  四、假如你是L市水务部门的相关工作人员,请根据“给定资料4”,就L市构建城市生态水系的规划特点及其可行性,写一份材料,供领导参阅。(15分)

  要求:(1)紧扣资料,内容全面;(2)层次分明,有逻辑性;(3)不超过400字。

  五、请深入理解“给定资料5”结尾划线句子“只要我们能静下心来向水学习,我们的智慧和情操就一定能得到提高”,联系实际,自拟题目,写一篇文章。(40分)

  要求:

  (1)自选角度,立意明确;

  (2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;

  (3)思路明晰,语言流畅;

  (4)总字数1000~1200字
 
ncvt wrote:

你連民主是什麼滋味...(恕刪)

哈哈,我没有尝试过民主,可是我不需要写"收复台湾,统一中国"来获得作文高分,所以台湾联考是靠如此来获得高分与民主有何关系?这就是一个基本教育制度的问题而已。感情没有民主的国家连教育制度都是坏的了?




再贴一个新闻:



 
世界大學排名內地6所進入百強
2017-06-08 10:56 新浪財經
摘要: 除清華北大之外,還有復旦、上海交大、浙大和中國科大。


新浪美股訊 北京時間8日上午消息,國際高等教育咨詢機構Quacquarelli Symonds(QS)周四公布其年度世界大學排名,麻省理工學院蟬聯冠軍,前10位大學與去年相同,但名次略有變化。


排名前10的大學中,美國占5,英國占4,瑞士占1,依次為:麻省理工學院、斯坦福大學、哈佛大學、加州理工學院、劍橋大學、牛津大學、倫敦大學學院、倫敦帝國學院(又稱帝國理工學院)、芝加哥大學和蘇黎世聯邦理工學院。




大中華地區共有12所大學進入全球100強行列,包括中國大陸6所,香港5所和臺灣1所。


清華大學排名第25位,較去年下降壹位,在亞洲大學中排名第三,僅次於新加坡南洋理工大學和新加坡國立大學。


北京大學排名第38位,較去年上升壹位,亞洲排名第9。


中國大陸的高等院校中,除清華北大之外,復旦大學排名第40位,上海交通大學排名第62位,浙江大學排名第87位,中國科學技術大學排名第97位。


香港大學排名第26位,香港科技大學排名第30位,香港中文大學排名第46位,香港城市大學排名第49位,香港理工大學排名第95位,


國立臺灣大學排名第76位。

根本看不清,你还不如直接发文字上来。


没事儿 wrote:


说到公务员考试,...(恕刪)


ncvt wrote:
我是5年級後段班的,
我相信如果沒廢聯考、如果台灣沒走向民主、還停留在以前那個年代,
現在台灣學生的作文十之八九還是以"早日完成反攻大業、解救苦難大陸同胞"為結尾,...(恕刪)


我跟你同一班的。

不過我的印象和你差很多。

印象中,"早日完成反攻大業、解救苦難大陸同胞" 是我們小學時候玩的,高中雖然還要唸三民主義,但作文早就沒這些了。

聯考不是全部都好棒棒,也一定會隨著時代而修正進步,但是我看不出來我們把聯考廢除之後變得更好了。

fkang2 wrote:


我跟你同一班的。...(恕刪)



你说的没错,现在的社会最应该要避免的就是因噎废食。任何政策都有修正的可能,极左极右都应该警惕。所以大陆这十几年来一直对高考制度进行修正,目前已经改变了以分数论,甚至可以一年多次考试,给学生最大机会和可能,并没有因为最初的高考制度不完善就直接废除。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!