勉勵 wrote:
運動中心就如同"巨蛋"
即使需要推廣棒球 難道就應該每個縣市蓋一個"巨蛋"嗎?
一個巨蛋要多少錢? 一個運動中心才多少錢?
竹北的運動中心明年完工，花費4.5億!
個人積分：7126分
文章編號：66901825
個人積分：3310分
文章編號：66901836
個人積分：3310分
文章編號：66901850
個人積分：7126分
文章編號：66902227
個人積分：7126分
文章編號：66902248
個人積分：6715分
文章編號：66902254
橋，不是人要走而已，而已要美觀..一下去，不得了，每個鄉鎮市蓋橋都比美比貴Led閃閃發光
運動場，一個區蓋，全台灣都蓋
今天看自由時報，不知道什麼委員什麼官..
什麼浪漫台三線..蓋什麼文化館，歷史館..
不知道，這個政府把台語把客家文化把道家..全部毀了然後再來蓋一些館來保留
全部的政策就是要經費，然後花，然後就沒了
台灣的館不夠多？幾千萬幾億的花
什麼海洋博物館..績效，人潮差的單位多到數不清
蓋了這一些然後有什麼Bot..然後又是跟廠商有的沒的，然後又是加預算，然後又是廠商跑了，然後又是政府接手
政府沒錢，又想從最低階抽煙，買不起新車的最底層人民抽稅..
個人積分：17851分
文章編號：66903273
個人積分：4131分
文章編號：66903702
個人積分：6715分
文章編號：66904096
//養個公園也要花不少錢啊 而且天氣差就沒辦法用
台灣經濟沒成長,稅收沒變多..不斷的蓋..就是債留子孫
什麼都是口頭,虎爛~
橋就是要蓋美美,然後就代表有氣質有文化,然後就有人潮,錢潮
教育館,文化館,博物館..只要蓋,大家就有工作,就有錢..
道路,捷運,運動中心..蓋~
馬的~你都沒繳那麼多稅..要蓋,反正大家都搶錢,不搶白不搶,花錢蓋東西,所有人舉手贊成..以後的人去初而已,國家舉債..
有多少錢做多少事開源節流,想清楚,幾年攤提..不是2張Paper專家學者打高空..
學校公園田野能跑能跳就好~
什麼AI5年50億..做一堆AI電動玩具能解決民生問題??能解決經濟議題??能解決失業議題,能解決空氣污染議題..
還是就是為了替高教解套,讓會讀書有錢在實驗室不要進社會做一些辨別聲音花草等怪研究..
不要在亂花錢了..以前沒這些公共建築物大家也過下去..現在都市蓋得美輪美奐,薪水少,失業高,生活不穩定,大家不敢生..
用小錢解決大問題才是實務
個人積分：3310分
文章編號：79615453
