被告真的不奇怪
真的幫不了你 wrote:
反過來看假如在實際...(恕刪)
個人積分：1921分
文章編號：68401510
個人積分：1736分
文章編號：68401522
個人積分：615分
文章編號：68401608
tsaichan wrote:
小弟閒閒沒事,收到"不起訴處份書"的第二天,
就直接到地檢署遞狀告他"誣告",當然,我知道一定告不成!
因為"誣告罪"要成立的要件很嚴苛,能起訴的可能性很小!.....
但我的目地也是要他跑法院,結果開偵查庭時他還是不敢來!
可是,這時已經"主客易位"了,在我強烈的抗議與要求下,
檢察官果然發布"通緝令"了!大紅的"通緝令"副本還發給我存查!真的是好爽!
更爽的是,第三次開庭時我看到他在地檢署外面,應該是要來開庭的,
我知道法律規定:通緝犯是人人都可以逮捕的!但是我也不會犯傻自己去抓他,
馬上跑去法警室,跟值班法警說有通緝犯在外面,並且附上他的通緝令副本,
兩個法警馬上跟著我去外面逮人,我永遠忘不了當他看到我帶兩個法警來逮他時,
他滿臉驚恐的表情!........這才是真正的解氣啊!.........
當然,"誣告罪"最後還是不起訴的,但是我也解氣了!相信他也不敢再惹我了!........(恕刪)
到這篇真的是不給分對不起自己良心啊
個人積分：2702分
文章編號：68401685
個人積分：232分
文章編號：68401691
那為何我要低頭認錯?
人活著是要有尊嚴的! 好嗎?
濫訴的沒事? 被他告的要跑警局+法院?
捍衛自己名譽也是他網路上說說 原告沒出庭也是既定事實
另外針對妨害名譽罪
政府的修法方向也是除罪化 (去年的報導)
跟我的言論方向符合
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1144580
01小十字 wrote:
你在這裡跟他道歉不就沒事了！
冤冤相報何時了？？
如果你很閒就繼續玩下去
如果我是你，我寧願去努力找工作
個人積分：48891分
文章編號：68401737
個人積分：232分
文章編號：68401857
興訟也同樣要付出成本才對!
我的個案有結果會跟大家報告
開這樓最重要的目的
其實主要是想表達 網路言論與訴訟的關係
以及分享目前政府相關規範的修法方向
給大家參考
文章出處:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170313000320-260102
2017年03月13日 04:10 中國時報 王己由／台北報導
總統府主導的司改國是會議分組會議，正如火如荼展開，討論議題空前之多，但與民眾權益攸關的議題仍有遺珠之憾，如普遍存在的濫訴現象該如何防杜？法界人士認為，可仿效德國，無關公共利益的微罪案件，如妨害名譽、誹謗案等，可轉成自訴要付費或者除罪化。
憲法保障人民有訴訟權，只要有人提告，檢警都得受理偵辦，不少愛興訟或藉司法恫嚇民眾者，常到檢方遞狀提告、按鈴申告。不滿網路留言、不滿媒體報導就告人誹謗；學生作業合理引用圖片也告違反著作權法；大樓管委會貼催繳管理費通知告違反個資法，反正不爽就提告。
這些挨告案件少者數人，多者逾百人，很多根本不會被起訴，但檢方受理就得偵查，為了解事實經過，檢察官通常都得傳當事人出庭，莫名其妙挨告的民眾收到傳票，在不清楚狀況下甚至食不下嚥、睡不安穩。
為保障告訴人的告訴權和再議權，檢方還不能逕行簽結結案，縱使最後收到不起訴處分書，對方若糾纏到底、聲請再議，又得擔心受怕會不會被發回地檢續查，偵查程序重來一遍。
而造成民眾動輒興訟告人的根本，就在現行的告訴制度，是不必負擔成本的免費設計，無端遭濫訴的當事人苦惱；偵查的檢察官更苦。
依法務部統計資料，2012年全國各地檢署新收偵查案共39萬多件，近年逐年增加，到去年已近46萬件。
全國各地檢署目前有檢察官1176人，數據顯示平均每位檢察官去年一年新收390件偵查案，若扣除辦案件數較少的主任檢察官、專責蒞庭公訴和辦理執行案件的檢察官，第一線負責的偵查檢察官，每月辦案件數加上舊有未結，至少百件以上。
法界認為，國內濫訴普遍，已到非改不可地步，解決濫訴，不單改善檢察官工作超量問題，更是讓廣大民眾有免於無端挨告和避免恐懼的自由。
見諸德國刑事訴訟制度，具有明確訴訟成本觀念，許多無關公共利益的微罪案件，不是由檢察官偵辦，規定須走法院自訴程序；自訴後若被告獲判無罪，法官可裁定命自訴人負擔一定的訴訟費，有效減少濫訴情形，值得我國仿效學習。
(中國時報)
============本樓內文100%更新至首頁==========
buzzbee wrote:
+1檢察官百百種，...(恕刪)
個人積分：908分
文章編號：68402003
個人積分：262分
文章編號：68402113
個人積分：381分
文章編號：68402171
