機槍手 wrote:
做人不是這樣做的!
這好像是別人該講的吧...
---
樓主你難道不知道這篇文章的重要性何在?
上網找就找得到了，沒必要貼在閒聊八卦區，更何況你的措詞也是有爭議的，游走了版規邊緣，你都沒發現?
請理性點...一直要求別人公開道歉也不是理性的舉動
個人積分：99分
文章編號：5499806
個人積分：37分
文章編號：5499875
機槍手 wrote:
本人在高雄讀過一陣子...(恕刪)
不管你是不是真的在高雄唸過一陣子書
相信你對高雄的了解還不是很深
印象中,高捷施工時發生最多問題就是在鹽埕區那一帶
那一帶是日據時代填海造陸出來的
有興趣可以去書局翻翻有收集高雄老照片的書,跟現在是差很多的
因此那附近地層鬆軟,所以會發生那麼嚴重的問題
其他就是中正地下道,好像市區那邊也有,有點忘了?
但整體來說,高捷施工的時間與對交通的影響都似乎比台北當初好多了?
這點可能要請台北人補充一下
不過高雄路都比較大條,這也是先天優勢
高捷出入口做得也比較漂亮,我想這應該沒錯吧?
不管樓主發文動機為何?令人感覺就是來踢館的
如果不是政治因素,就是某些台北人會有的大頭症
個人積分：0分
文章編號：5501274
個人積分：3分
文章編號：5501386
個人積分：33分
文章編號：5501586
個人積分：3157分
文章編號：5501892
機槍手 wrote:
有住在高雄的朋友說高捷已經蓋很久了，
常常蓋不好，而且時常妨礙交通，是高雄人心中的痛，
機槍手 wrote:
高雄不像台中有那麼多地震帶，
可是卻時常發生坍塌、漏水的事情
請說明一下您所謂『常常』『時常』的定義，頻率要訂到幾次以上？
你所謂的高雄的朋友和高雄人，定義是怎麼樣？
我身為高雄人，對於您用集合名詞強加於我身上的解釋，非常不能苟同，您所謂的蓋不好與妨礙交通，這可不是我心中的痛，況且目前蓋好了，更加不會是我我心中永遠的痛。
請你立刻對你用『高雄人』這三字公開道歉。
既然網路言論不能免責，您這兩句沒有定義清楚，旁人可不知道您是意欲將小事無限上綱，或是您引經據典振振有辭。如果您真有所本要這樣說的話，也請將相關數據齊備，讓網上朋友們看個分明。
而如果您自己都沒辦法對自己的『經常』『時常』負責，那麼更遑論言及他人。您到目前為止的言論一點數據沒有，僅憑你『朋友』的片面之詞，尚且不是您親身經歷，就可以話說『高雄人心中永遠的痛』，我完全看不出其他網友對您的批評有任何不妥。
再說一次，我身為高雄市人，對您使用高雄人此一集合名詞沒有徵詢我的意見，即以自我的片面認識代替我發言，非常不能接受，
請您立即為不當使用高雄人三字影響我的權益公開道歉。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：0分
文章編號：5502308
個人積分：1分
文章編號：5502793
個人積分：9分
文章編號：5503079
個人積分：8分
文章編號：5503270
