olec007 wrote:
喔我可能沒說清楚很抱...(恕刪)
不好意思, 我有幾個疑問?
至於像砲兵通信兵化學兵
就留給專業的志願役
依你所見我國現在募兵情況好嗎?
然後把經費的重點放在更新裝備上
留給志願役, 又要把經費重點放在更新裝備上, 依你所見我國的經濟有這麼好嗎, 要用錢養志願役又要用錢買好的裝備....= =?
個人積分：173分
文章編號：5638228
個人積分：0分
文章編號：5638256
marcjacobs wrote:
何謂"應該"要討論, 今天樓主提出來的不是他會不會去當兵, 而是他覺得當兵太沒意義而不想去當兵, 自己看樓主發的文, 樓主又沒要討論會不會去當, 我們幹嘛要去討論他會不會去當丫, 受不了耶...
樓主只有說他覺得當兵沒意義，而沒說他不想當兵，
他心裡喜愛、厭惡當兵，或是他心裡認為當兵有沒有意義，本來就跟我們毫無關聯，
而是他的態度想不想當兵才是重點。
"目前"來說，他的態度是接受未來要當兵，只是延後兵期，不可把"未來要當兵"扭曲成"逃避兵役"
如果接受, 那誰執政, 有沒有延長, 當兵有沒有意義, 有什麼好煩惱, 好擔心的, 煩惱再多還不是要去當...
所以你承認他目前的態度是"雖不喜愛當兵但未來會去當兵"，
"不喜愛當兵"就是心理不想當兵，"但未來會去當兵"就是他的態度。
你再去針對他"煩惱、擔心"的行為去批評，不覺得你批評一個未來要當兵，只是心理不喜歡當兵的人，這個批評的動作沒有意義嗎？
還有我認為態度應該跟內心區隔開來，我上一篇筆誤，現在已經編輯完了。
因為內心所想，不一定會實踐，而態度是表露在外，具有支配外部行為的意義。
除非樓主有要表示拒絕兵役的意思，才是逃避兵役。
不拒絕兵役，而延期兵役，不是逃避兵役。
逃不逃避兵役的區隔標準在於:此人是否表示未來拒絕服兵役，而非他本人當下是否厭惡兵役。
個人積分：173分
文章編號：5638471
餓了三天的野狗 wrote:
樓主只有說他覺得當兵...(恕刪)
樓主只有說他覺得當兵沒意義，而沒說他不想當兵，
也有人很期待新總統的兵役支票能兌現，我也是其中之一~
他心裡喜愛、厭惡當兵，或是他心裡認為當兵有沒有意義，本來就跟我們毫無關聯，
並無直接關連, 如果真如你所講, 那他大可不必發這文, 自己在家煩就好了丫
而是他的態度想不想當兵才是重點。
早就跟你說了是態度了, 是你自己在講會不會當的...
你再去針對他"煩惱、擔心"的行為去批評，不覺得你批評一個未來要當兵，只是心理不喜歡當兵的人，這個批評的動作沒有意義嗎？
不想被批評, 就不用發文丫, 自己煩惱就好了丫, 既然成為公開討論的, 難道就只能說好的而已嗎?忠言逆耳, 會這麼想無非是希望樓主心態上能更好, 如果心態上調整好, 自然不會有這些問題..
還有從來沒有人說樓主拒絕當兵, 你不用一直在這個點上強調,沒意義....
當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。
個人積分：10分
文章編號：5638473
marcjacobs wrote:
不好意思, 我有幾個...(恕刪)
我覺得這是個可以去研究可行性的問題
不知道您有沒有想過
我們國軍每年花多少錢在保養老舊裝備上
而這些老舊裝備是沒有戰力的
如果把這些保養裝備的費用拿來購置新裝備
刪減維修預算是不是養得起來
至於募兵
如果把軍隊組織扁平化
多養有戰鬥能力的基層士官兵
少養幾個官
我想經費的缺口不至於拉得太大
打到這裡
突然感慨
一開始我也只是有感而發
我在想為什麼現在的年輕人對於當兵這麼排斥
進而到與諸位先進討論
我們國防政策的方向
其實想這麼多 好像也是狗吠火車
我有更多朋友在所謂的高司服役
與一起聊過國軍該怎麼走
無奈這個組織是無法改革的
有再多的建言也會因為選舉等其他因素而流於空談
我想我們都一樣
都只是想要去保護這塊土地吧。。
個人積分：0分
文章編號：5638633
marcjacobs wrote:
而是他的態度想不想當兵才是重點。
早就跟你說了是態度了, 是你自己在講會不會當的.......
他"目前"的態度就是"未來會去當兵"，既然他已經不拒絕未來去當兵，那在去管他心理喜不喜歡當兵、認不認同當兵自然就沒有意義。
一個人不去強暴婦女，也不表示未來將要強暴婦女，但是他已經在心中幻想強暴無數個婦女關我們什麼事？
不想被批評, 就不用發文丫, 自己煩惱就好了丫, 既然成為公開討論的, 難道就只能說好的而已嗎?忠言逆耳, 會這麼想無非是希望樓主心態上能更好, 如果心態上調整好, 自然不會有這些問題..
忠言也要有意義、有道理才能稱的上是忠言，成為了忠言以後，才能再講有沒有逆耳，
要批評逃避兵役的人沒關係，但前提是被批評的對象真的有未來將要逃避兵役的意思，你卻拿一個兵役延期的人開刀，明顯找錯對象，也就失去你批評別人逃避兵役的意義，既然失去正當意義，也就不是忠言，更無接下來的逆耳可言。
個人積分：52分
文章編號：5638986
個人積分：519分
文章編號：5639239
個人積分：94分
文章編號：5639900
說得好，我也沒有惡意，我只是看不起逃避責任的人，就這樣。
個人積分：0分
文章編號：5641260
還有 金門三年只回來二趟的。
也是走過來了。我覺的這是國民的義務。也順應時勢。畢竟不要那麼多兵了。所以役期一再變短。
在一定的規範中過群體生活這真的對你的未來有很多的幫助。
因為之後不論你要在那個公司生存，當兵的經驗一定對你有很多幫助的。
不論是欺上瞞下。混水摸魚。瞞天過海。偷雞摸狗。反正一堆招式你都會在當兵中學會。
你退伍後和男生最容易對上話的。也是當兵的過往種種。
我算是一種無奈吧。 當兵的二年我認識了全台灣的一堆朋友
只因為我搬了家 換了電話 所以 能夠聯絡的所剩無幾
人生規劃有很多 讀書在現在的役期裡 有個人的時間了啦！
不再是我們那年代的打罵教育了。所以自個放心吧。
體能是這段時間裡你必須要注意的是。我們之前會看不起大專兵的就是他們的體力很差(就真的嘛.....體力好的勿上車，我不是在說你)
拉單槓 拉不到一下 其他的也都是個位數。當個下士 操兵操的很無奈.......反之原住民 都國中畢業 強的和鬼一樣......尤其是那幹訓的班長.....死變態。
體能不是要處罰你用的。是要在這個短時間內培養起來。讓你一生健康用滴。~因為大學 專料那個體育課你會去上？？？
書多讀或許你的成就很高。身體不好你如何去享受你得到的報酬？
個人積分：173分
文章編號：5641574
餓了三天的野狗 wrote:
他"目前"的態度就是...(恕刪)
就已經跟你說了不是會不會去當兵的事了,你現在又在講他目前會去當兵, 你一直在提他會去當兵這個,意義到底在哪?
既然不干我們的事,那幹嘛還上來抱怨煩惱的,拜託你先搞清楚再回我好不好,回了幾百次了,你講的東西一直在講沒關係的事, 如果不想被別人討論, 那就自己在家煩就好了, 來這抱怨惱腦給誰看....
請問如果沒有想逃避的意願, 那誰執政, 當多久, 累不累有什麼寫在這抱怨煩惱的...你到底是有沒有看懂我的意思...一直看不懂我的意思, 在那一直講一直講的, 很無奈耶我...懶得再跟你一直爭會不會去當兵這個了,有夠無力的.
當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。
