早期的教育制度真的有比現在公平嗎?

專科算是技職教育
技職教育要跟普大分開來看
但我們通常都攪和在一起了

台中高工 台科大 清交 竹科
是一種升學途徑

穀保餐飲 高餐
也是一種升學途徑
其實我覺得以色列和新加坡的制度不錯,

先當完兵再讀大學,至少就人力資源和教育經費而言比較節省.
kopin0720 wrote:
比技藝就比技藝,比體...(恕刪)

沒錯

到了推甄再來分選都幾歲了

從小在校一直因為作業考試不及格被處罰

但跳舞唱歌畫畫動手做東西卻很厲害

心裡從小就扭曲了,反社會人格因此萌生

這也為何監獄裡受刑人往往才藝很突出
kopin0720
我覺得專才比多元好
merry go round wrote:
我就不懂,朝會早自習(恕刪)


多元入學。

元等於錢。

沒錢學課外才藝跟有錢學課外才藝的,哪個有較高機會被多元入學錄取?
merry go round wrote:
沒錯到了推甄再來分選(恕刪)


台灣的教育體制就是製造一堆工人
為社會為老闆工作賺錢
至於有特殊能力的全部扼殺抹滅
沒有人的地方哪裡都是天堂
Joker Phoenix wrote:
台灣的教育體制就是製造一堆工人

當年台灣的環境,要活下去就是要先培養出一批可用的工人,以前的教育會把天才,聰明的人培養成一流的勞動力,普通人培養成具競爭力的勞動力,庸才培養成堪用的勞動力,全民皆兵,先活下去再說。
歐美那套任由天賦自行發展,雖然偶爾會出曠世奇才,改變世界,但是也會生出更多的廢材。
White bear wrote:
當年台灣的環境,要活下去就是要先培養出一批可用的工人,以前的教育會把天才,聰明的人培養成一流的勞動力,普通人培養成具競爭力的勞動力,庸才培養成堪用的勞動力,全民皆兵,先活下去再說。
歐美那套任由天賦自行發展,雖然偶爾會出曠世奇才,改變世界,但是也會生出更多的廢材。


認同,五分奉上~!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!