問個簡單的問題
台清交跟十八分大學畢業的
你覺得那個學東西比較快??

講坦白一點啦
現在英文很重要吧
大家看看自己公司內
那些濫學校出來的英文有多差
學歷無用論根本是狗屁....
考上台大和稻江的人會選稻江?
既然無用乾脆高中畢業就去找工作算了 領個月薪兩萬

會支持這種鬼話只有兩種人

1.已經發達的人 說什麼都對 都有道理
2.學歷差的人 當然要支持 不然自己怎麼混下去

是學生就好好念書
不想念書的人 快去工作 很多工作可以做 薪水低工作累不要靠杯
~ mr.children
左撇戎 wrote:
樓主公司的需求是那幾個高學府.
能代表全台灣.大大小小公司都是要那些高學歷的嗎?
比爾蓋茲可是哈佛大學輟學.創立微軟公司.便成首富的.而且當時他只有高中學歷而已.
那天18分進大學的人.是日後會是臺灣首富.也說不定.
總之臺灣社會是由數百萬個不同階級與職業來驅動的.行行都是狀元.

恕刪)



正因為如此,所以微軟比爾蓋茲只有一個
全世界也只有一間微軟,而不是很多間
另外,後半班大學畢業生如何進入哈佛
想進入哈佛,顯赫的學習背景只是個臨時入場(參觀)券而已,連正式門票都不是
也許18分大學生可以成為首富,那其餘的18分大學生呢??
成為富豪第二名、第三名嗎??


為何一些後段大學的學生畢業後找不到工作
問題出在於他根本沒機會表現出專長就被打槍了
第一階段因為學歷而被踢掉,縱使你有滿腹的專業又如何
論專業證照,不論是哪間大學的畢業生,應屆畢業生能有幾張,此時公司比的是啥......還不是學歷

所以,我一直奉勸公司的小朋友,如果考到不好的大學,乾脆重考
與其浪費四年的錢和光陰(有些人還不只花四年),倒不如重考
小朋友們時常會用一句話安慰自己-->進學校後會加倍努力
很可惜的是,只有0.01%的人做得到....
絕大部分的學生進大學之後還是迷失了自己
領到畢業證書夢才醒;拍謝~~混了四年夢才醒已經來不及了
學歷很有用,不過開始逐漸失用以往的效用

我認為政府應當管制學位的分發,以前的年代大家還會尊重碩士,大學生

主要因為這些人不多,衝著這個title給予較高的薪資

現在成為基本必備品(雖然有分高低,但差異不明顯),所以一畢業就認為因為太多跟你相等或者更高學歷的人存在

而把自己的起薪談低,這間接造成現在畢業生起薪越來越低的窘況,實在很誇張,真的必須正視
有話直說吧

你哪個學校的

不然很沒說服力
左撇戎 wrote:
那天18分進大學的人.是日後會是臺灣首富.也說不定....(恕刪)

18分進大學的人如果開公司徵人的話
應該也會要求台成清交研究所畢業
enzolin168 wrote:
我在6年前重新回學校...(恕刪)


大大你的觀念很棒...忍不住要推一下.....

執行力與解決事情的能力是累積來的.....

太多人不明白這點了
覺得很多人喜歡用很特別的例子來舉例
王永慶.比爾蓋茲.郭台銘
以上都是很有成就的企業家

但是畢竟是少數
看看自己生活周圍.到底是高學歷的人生活比較好還是學歷差的?
請多取樣.多看看後.自己就會有答案了

如果要些特例.不考慮機率性
那乾脆說.去買大樂透.中了就是億萬富翁
管你小學還是博士.拿頭獎彩卷去換都是一樣的錢^^"

在舉個社會現實的例子
今天你有個小孩.
你希望他高職畢業去夜市賣雞排月入20萬.還是博士畢業當個小主管月入7~10萬

大家都知道職業無貴賤
但是現實真的是如此嗎?

學歷有沒有用我不下評論

但是我知道

學歷=學力

有POWER的人是不會吃虧的
這個題目討論了不知道有多少次
永遠不會有絕對正確的答案
因為你可以找到100個人證明有用
同樣也可以找到100個人證明無用
如人飲水
冷暖自知

不用說不同人會有不同想法
甚至同一個人在不同時間都會有不同想法

例如
在求學階段, 你會覺得, 我只要有實力就好了, 那哪需要什麼學歷啊?----無用
出來找工作, 經過N個面試, 發現好像不是想像的這樣喔!---有用
好不容易找到一個願意去做的工作, 進去後發現, 那些台清交成的, 薪水又高, 升遷又快!---有用
受到刺激, 努力工作, 確使終得不到長官肯定, 一氣之下, 自己創業, 變成大老闆---無用

在人生的每一個階段
該做什麼就好好盡力去做
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!