討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核能到底算不算綠能？

seatree

34210分

71樓

個人積分：34210分

文章編號：84938816

kantinger wrote:
核電廠的問題就在於世界有百分之百的事嗎?

瓦斯跟飛安的問題不也是一樣，有百分之百的事嗎？
事實上發生瓦斯氣爆、客機墜機的件數跟機率就是比發生核災高非常多，那你為什麼不反瓦斯跟飛機。
三座核電廠在台灣運轉了幾十年，你以前都不擔心會發生核災而要求三座核電廠停機了，講到核四就講得好像現在用核電一定會發生核災一樣，卻還讓更不安全的老舊核電廠繼續運轉，這不曉得是什麼邏輯。

孤鴻海上來

85分

72樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：88548504

seatree wrote:
核能是不是綠能並不是老百姓跟專家學者說了算，而是政府說是就會變成是。

美國政府認為【綠能是可再生能源的一個子集合】
核能不是綠能/綠能不包括核能

孤鴻海上來

85分

73樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：88548515

jhlien wrote:
但是歐洲一些國家已經開始在討論核能是綠能的議題了

歐盟根本是【避免漂綠核能】

歐盟在2022已經通過【核能落日條款】

水云

6535分

74樓

個人積分：6535分

文章編號：88548517

孤鴻海上來 wrote:
美國政府認為【綠能是可再生能源的一個子集合】
核能不是綠能/綠能不包括核能

白話文：

需要研發一種核融合，

是以核分裂最終處置物為融合材料 ...

此時，核分裂算得上綠能 ...

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

孤鴻海上來

85分

75樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：88548537

economic wrote:
在歐盟
核能是綠能

在歐盟，核能不是綠能，只是低碳能源/清潔能源

2022歐盟已經設下核能落日條款
2045之後不再發新的核電廠興建執照(不再有新核電廠)
2040之後不再發既有核電廠的升級/修改執照(不再有延役)

那天西奈山頂是Enki

66571分

76樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：66571分

文章編號：88548560

BillChun wrote:
從3月份大跳電開始 ...(恕刪)

核能當然是綠能. 因為制定綠能標準的歐盟嘴巴說不要. 身體最誠實.

廢核只會搞死台灣能源未來

這幾天馬克宏出現在哈薩克. 因為除了尼日. 哈薩克是歐盟鈾原料供應大宗.

孤鴻海上來

85分

77樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：88548570

水云 wrote:
白話文：需要研發一種...(恕刪)

鬼扯甚麼玩意?
核融合人類能做到的頂多只有氫的核融合
核分裂之後的碎片，原子序高到人類無法做核融合，要夠大的恆星內部的高溫高壓才有可能辦得到。(恆星太小都還辦不到)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis

水云

6535分

78樓

個人積分：6535分

文章編號：88548626

孤鴻海上來 wrote:
鬼扯甚麼玩意?
核融合人類能做到的頂多只有氫的核融合
核分裂之後的碎片，原子序高到人類無法做核融合，要夠大的恆星內部的高溫高壓才有可能辦得到。(恆星太小都還辦不到)

白話文：
用火箭射到太陽去，就核融合 ... 了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

naposin

29822分

79樓

個人積分：29822分

文章編號：88548645

不久之前（2022 年7 月6 日），歐洲議會在歷經多次爭論、環保團體的激烈抗議聲中，表決通過將天然氣與核能列為綠色能源，納入歐盟在2020 推出的「永續活動分類標準」（EU taxonomy for sustainable activities）。

economic

330095分

80樓

個人積分：330095分

文章編號：88548843

孤鴻海上來 wrote:
在歐盟，核能不是綠能...(恕刪)

歐盟面對現實都可以改的
火力都拿來燒了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

1
6
7
8
9
10
23

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅