如果民意重要,或是真正很民主,大家都會感受得到
今天不是管理階層人力不足的問題,
01營運到現在,獲利只有便多沒有變少,
經營這樣大的網站不容易,但畢竟到現在,
已經比以前簡單多了(初期及轉型最難)
其實,管理只是工具,經營者希望01怎麼走向他想要的方向,
管理也不是父子騎驢,講一講就要改變,
但今天的問題是,之前的方式引發很多問題,
站務區不回應,或是標準差異,或是讓網友感到不受尊重
都讓網友互相投票沒問題,
就像以往從站務刪文,改成01管理員外衣,
現在再變成50個網友,其實,這樣也不能讓管理員工作減輕,
只是,拿來堵被停被刪的人的嘴,都是網友選的,不然你是要我怎麼做?
這樣01就可以專注在營運跟業務上嘛?
不知道,可以試看看,不過對網友來說,
來這裡不過是交朋友或是殺時間,
真正要開心分享或是發問搜尋資訊的,畢竟是短時間或是剛開始
要使用者花時間認證,花100元,
也不是不行,但是,要讓使用者有價值感,
現有VIP會員都是贊助,這些很容易會轉,會配合,
但是絕大多數的會員,會這樣做嗎? 01有這樣的魅力讓人這樣做嗎?
其實要做就可以去做,
如果已經確定想那樣做的話,
當然,這次在問,是比以前討論群組來得有尊重網友,
某方面可以讓網友感受被尊重,只是網友的意見不見得要參考,
其實一樣看回應態度與語氣,可以知道一些想法
根本的問題是經營管理者,就像 DJ 先生的站務區發問,
站務網管沒有回應,昨天是上班日,01管理員有處理好幾篇文,
但是刻意忽略他提的疑問
這樣的管理,啟是50個人投票可以取代的?
不管站方這一點要怎麼做,目前管理的選擇性管哩,與選擇性回應,
都沒有改變,網友間的討厭或是看不順眼是一回事,
但是管理階層對網友有不一致的對待,01經營者一直不覺得是嚴重的問題
這整個新規定,最後也只是配合01便宜管理,
不會是營運重點,以往站經營來說,那個規範也還好,
重點還是在,管理營運階層,是不是往正確的方向走,有沒有定下一致的方向
不喜歡某些網友,其實很簡單,一刀砍下去就好(借用一下站長名言),
畢竟站是01的,支持站方營運的大有人在,
其實封鎖這些人,過個三天五天,他不是鬧到被討厭,就是鼻子一摸識趣的走,
因為這個站本來就是別人的
說分身帳號不好云云的,
一堆人針對我半天,好像還是沒有提出我用分身帳號做啥壞事?(蠢事倒不少)
我也看過也抓過,用分身帳號來吵架的,管理階層抓不到(不是有記錄IP嘛),
那也沒啥差,網路上還不就這樣
很久以前我就提過可以仿效韓國網路的實名化,
真實身分認證,可以累積帳號威信與威望,
01是搞到現在才想到,還要100來捐款認證.....
實名化有好處,只是要讓這些習慣在網路後隱姓埋名的網友習慣,
需要一些時間,一堆網友都很怕現實生活真實資料放網路上,
就算不公開,只有站方有資料記錄也不願意,
這些人心態上就覺得網路不是現實,但其實網路就是現實,
一切都是現實,只是自己與對方要怎麼使用網路
建議蔣站長,先把站務區用心的回覆,並調整心態及語氣,
CRM課程可以導入到教育訓練
我還是很想知道,是哪個站務跳下來戰網友可以沒事,還可以加分戰網友的網友,
站務本身不知到加分要怎麼用,這點是不能公開嘛? 還是,站方立場就是可以這樣?
妥善管理是進步的基石 < 我小改了蔣站長的話
我這篇文應該很顯眼會被看到,如果還是沒有回應被忽略,我也沒辦法囉,
反正人常是這樣,選擇性接受/理解/回應
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
之前我抓過 matika 加別人十分, 最後只有把 matika 加的分追回而已.
而 xlkoala 有一次加我四分, 最後 xlkoala 被停加分權.
這都是有憑有據的事情, 搜尋一下也找得到.
也就是說, 板主被停加分權不是沒有先例,
只是我認為這次的那個板主大概名號很響亮, 被開刀會很難看.
不過擺在眼前的事實是 RedHerring 依然還是 40 分,
依然拼命地罵立場不同的網友, 連謾罵的字眼都出來, 依然沒事.
如果站方連這一點都做不好,
我不認為新的制度會有多好的影響.
甚至我會公開宣示我不再檢舉, 免得到時候明明是板主殺人,
卻要扯到 dearjohn 亂檢舉.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.




























































































