funfun168 wrote:是呀, 批評總是易的...(恕刪) 不用這么麻煩啦。。。。懂脫褲子就行。。。。 個人覺得最后的點火還蠻不錯,倒是沒想到“夸父追日”這一層,純粹是覺得“跑”完最后一棒直接點火炬。。。進行的很自然。。。而且很奇怪的是,夸父追日所表達的意思是“不自量力”?第一次聽說耶。。。識文化差異不同嗎。。。。
lanxlot wrote:我只覺得~批評別人之前,先想想自己。若我們可以弄出更炫的東西,再說也不遲。 依照此邏輯以後你去餐廳吃飯想批評廚師的手藝之前你菜要做得比他好吃你去看畫展的時候想批評畫家的作品要先畫得比他好才行你買唱片之前想批評某一首歌曲子不好聽要先比人家會作曲怪了又不是在報紙上寫評論還有錢可領說說感想還要看資格嗎?
嗯.. 你雖然有舉到那麼多例子 結果沒有一點有說服力妳那麼有能力去怎麼不去巴黎點評達文西的畫? ??小弟不才 可是也懂得隻有在自己技高如人的前提下才有資格去說三道四不然隻會讓人覺得根本就是跳樑小醜罷了大陸這次確實辦得很讚 先拋開我們臺灣有沒有這個能力舉辦奧運會 因為這才根本是"誇父追日"一個連亞洲運動會都沒有舉辦過的國家居然夜郎自大的批評起對岸國 整個囧到
夸父追日的確是個失敗的教育範例說他有恆心不屈不撓,還是自不量力也好單從他會做出追太陽的笨事情,就可以了解此人單方思維的呆頭鵝腦袋太陽是可以追的嗎??~~~~牛頓被蘋果札到就發現了萬有引力,哈雷研究天空發現哈雷慧星但是有人竟然追太陽追了幾天幾夜還沒發現什麼自己思維外所存在的定理還因為這樣渴死~~~~勇氣值得佩服,但是態度不敢茍同,智慧更有待商確
讓我咬一口 wrote:夸父追日的確是個失敗...(恕刪) 在今看來卻是是頗為荒謬但是這可是中國十分悠久的神話故事比你所舉的西方人例子都還早個三四千年充滿人類對於自然的好奇與想像我倒是覺得故事富有想像力而且最後夸父逐日的最後一句 有說到拐杖化為鄧林這很耐人尋味 我覺得很棒照你這麼說那孔子其實也有很多思想是令人很無法苟同的囉?不要刻意將古代的文學用放大鏡去觀看而是用心 用古代的思維來去看這些很美的文化
如果真有夸父這個人存在的話, 他至少也是5000年以前的人物不知道5000年前的腦袋, 是不是很清楚的知道太陽是追不到的?批評別人很笨的跑去追太陽, 不知道5000年後, 會不會也被批評躲在電腦後面, 躲在台灣夜郎自大, 也是件很笨的事?開幕式精采+1
絕對孤獨 wrote:嗯.. 你雖然有舉到那麼多例子 結果沒有一點有說服力 我倒想請問一下這些例子哪裡沒有說服力?難道從來沒遇過做得不好的菜看得亂七八糟的畫覺得難以入耳的音樂下次遇到煮得不好吃的餐廳請你先去炒一盤菜給他們的大廚嚐嚐先真要說起來達文西的畫也不是不能點評難道一個人或一件事被一部分的人抬高到一個高度之後就成了神聖不可侵犯?當然了如果有人從來都不持任何自己的觀點永遠是別人說好就是好反正我的能力連對方都還比不上哪還能有什麼資格說些什麼呢?就希望永遠不會遇上爛廚師永遠不會遇上爛畫家永遠不會遇上爛音樂人再加上爛醫生 爛律師 爛導演等等