吵著要調基本工資的團體好像是全國工業總會吧?這次的訴求讓我有一種唱雙簧的感覺,像演一場戲.因為誰都知道,調漲基本工資,對於大部分的勞工一點幫助也沒有.

真正對領薪水的勞工有幫助的,第一就是退稅,最快最直接.第二就是興建勞工住宅,第三是育嬰津貼.
個人是覺得調整基本工資後的弊多於利
目前大環境不佳
很多公司都不怎麼賺錢了
調整過後
這些成本雇主都會轉回到勞工的身上
不是減員就是暗地減少薪資或員工福利支出
因為公司沒有多餘的錢來付這些人的薪資
會更加速一些人力密集型產業的出走或結束營業
倒楣的反而是這些薪資較低的員工

還有調整基本工資有個說法
就是目前的勞健保的儲備金已經不夠了
調整基本工資後
大家多繳的部份會被用來彌補這些黑洞
不過這兩樣遲早都要倒的
不如給它倒
重新再來過比較快
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
不曉得這邊發言有沒有做老闆或是認識的開公司或工廠的,最早調整基本工資的時候我一個做老闆的朋友就說了,基

本工資調整他並不反對但是要以市場需求作為調整依據,而不是什麼通膨幾年沒調了來做調整參考,比方今天企業主

要找基本的作業人員,開價16000但是外面公司以平均16500徵人,ok 這就是作業人員的標準企業主不會有什麼意

見,如果今天最低基本工資上漲到18000企業主煩惱的是他所用的人才根本不需要這樣的成本給少了犯法依照最低

工資成本上升,大陸不就這樣我在各位眼中應該算是小朋友但是因為工作需求去過大陸幾次,廠商說大陸的員工流動

率快因為常常聽說哪個工業區多了50~100工資就跑了,所以廠商會因為外面的平均開價找人等到作業員人數價格

到了平衡,流動率就會穩定因為去哪都一樣,現在大陸有了合同法不也是搞的人仰馬翻工資不再是市場需求訂定企業

走了員工沒工作誰也得不到好處,題外話我朋友常說看到有的員工常常說公司賺錢要加薪不加薪就罷工怎麼怎麼,他

的想法就是我賺錢你加薪我賠錢的時候你要吐回給我嗎??
~~各位大爺請不吝給個積分~~


勞方: 物價漲, 基本生活支出增加, 入不敷出, 還要房車貸教育...支出, 每年還要交一堆不合理的稅!
資方: 各項成本增加, 客戶削利潤, 漲基本工資? 不如改到大陸, 台灣請一人, 大陸可以請 2-3人還有找!

不如請政府改改那不公平的稅率再來說吧
漲基本工資, 只是讓更多資方出走, 不如從改革稅務下手吧!
台灣很特別, 賺少的該繳的稅一毛也少不了, 賺多的很多卻根本不用繳稅, 公平何在???
我只是一個小小上班族, 為何年賺數億的大老闆, 年賺數千上百萬的攤販都不用課稅?
這就是我們所謂的公平稅務嗎?
連一條條馬路都舖不平的政府 , 我們可以相信您的改革決心嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!