開園3年 港迪士尼虧60億~如果當初來台灣會不會好一點?

台灣這幾年外資投入製造業銳減,固然一方面是大陸的吸塵器效應,
國際性不景氣也是個因素,但我們也要檢討一下,拜耳事件的負面影響
gt82025 wrote:
肯定虧更多吧問在場知...(恕刪)

日本迪士尼從我2000年以來 幾乎每年都去 2006年還去兩次 三次 還好吧
但是大阪環球 去一次 我就不想再去了
5,6年級生大概都知道 在民國70年代 那時候 台灣剛剛經濟起飛 物價環境穩定 人民生活水平開始變高 再加上其地理位置 可以吸引亞洲鄰近國家 來台消費 那時候 南韓時常發生抗議暴動 大陸尚未進行經濟改革 日本泡沫化開始 所以那時候 很多國家會選擇台灣作為亞太中心是很有道理的 可惜是台灣的政治環境... 唉~~~
owen0083 wrote:
大煉鋼廠要蓋了 為何拜耳就不行?

差異大概是,如果拜耳被流彈炸中 附近大概10KM大概死光。
大煉廠炸中會沒事.....

不過現在都差不多了因為有一個麥寮...

goodpig wrote:
....真的搞不懂,怎麼這麼多人一直都認為迪士尼是月眉案的犧牲者


因為有些人只是想隨便找藉口亂批吧!

到底有多少人真正理解當初月眉案的時空背景呢?

月眉計畫是國建六年計畫的12項建設之一

同期的計畫包括二高(應該說國道3號),高鐵,高捷...等

台中月眉計畫就是政府希望以BOT的方式建出國際級水準的樂園

所以才會由台糖釋地.......當時競爭的就是華納影城和長億

當時決勝的關鍵就是樂園的外環連絡道由誰修建,華納才退出的......

至於迪士尼,雖然也有來評估過, 但都只是看好玩的

因為兩岸不通航但香港回歸交通便捷, 迪士尼認定香港將成大陸的後花園

前面還有人提兩岸辜汪會談氣氛大好....? 要知道後來的"兩國論"之類的又讓兩岸

關係倒退了多少年? 你是迪士尼老闆你會選擇哪裡?



花錢來看好玩的

不知道是什麼樣的公司

會這樣浪費錢
補充說明

1.當年迪士尼根本沒有考慮過台灣
台灣不過是談判過中的一個籌碼
上海也是,因為以當時的時空,中國的政策,迪士尼想賺的是港幣‧

2.中國內地遊客佔比不到1/3

3.香港迪士尼虧到現在不只60億,港府被迫繼續不斷的丟錢下去
最少80億

4.香港議會就雙方投資的細節,要求港府公佈合約內容
被香港政府以商業機密為理由拒絕
所以雙方真正投資細節是個謎
"港府出資230億,佔57%股權,迪士尼只出資24﹒5億元佔43%"
聽過這樣的說法,可是有待證實

5.除了估計約200億以上的投資
港府還花了大筆預算作聯外的道路
基礎建設,加上填海土地(的兩筆才是天文數字)

6.就算是虧損,迪士尼還是可以收大約5%權利金
因為合約內容不公開,大家是拿迪士尼的財報等資料猜的

7.港府的投資和創造的就業不成正比

8.這個事件港媒以喪權辱國作注解

以上是看很多香港報紙得到的
基本上香港迪士尼早成了港府的最痛是事實
其實在這裡討論這些都是嘴泡而已啦
台灣人連要求政府把柏油路鋪好都做不到了
還妄想影響這種大開發案喔!?
有良知的快起來革命吧...

為什麼迪士尼不蓋在泰國啊?
那裡觀光客不是也很多?
還是因為華人天生崇洋的關係
附加一點
我記得遊日本迪士尼
導遊告訴我
開幕兩年內日本迪士尼就回收當初投資的金額

以台灣的環境
迪士尼來台灣幾乎可以說是注定會失敗的
比香港還慘

前面講了半天可是忽略了

1.英國人統治香港時早就把旅遊業當成重要的產業
都市的規劃,人才的養成,相關的配套早形成
連走的時候都留下新機場的規劃,當初中方是大力反對的
台灣早期把工業列為優先,根本沒有觀光產業的基礎
光靠幾個案子根本就沒用

2.廣東到香港是不用搭飛機的
台灣是要搭飛機的
所以連大陸客都拉不到,
台灣最大的客源是日本客,日本自己的迪士尼很成功
根本不須到到台灣
rgunmans wrote:
因為有些人只是想隨便...(恕刪)


的確是因為聯外道路的關係, 再加上楊氏家族政商關係而導致的結果.

當初, 影城甚至已把條件降到政府只需蓋一高的交流道...但是....結果就這樣..


虧錢的都不緊張了 上面的很多人好像比他更緊張

到現在還有人一直內地內地的喊 內地應該是指南投吧.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!