segaworld wrote:
政府怎麼會沒錢呢擴大...(恕刪)
小弟同意您的看法
.........蚊子館...停車場....少蓋幾個
經費還會不夠.....那也奇怪啦
個人積分：24分
文章編號：8115689
個人積分：0分
文章編號：8116689
個人積分：129分
文章編號：8116890
lchhank wrote:
人家何錯之有？？...(恕刪)
照制度走 何錯之有???官員都不用負任何責任嗎??
2000年7月22日發生於台灣嘉義縣的職業災害事件，4名工人於八掌溪河床上遭洪水圍困，苦等救援不至，最後不幸滅頂。此事件透過媒體全程實況報導而驚動台灣社會，並暴露出救援系統在溝通協調上的遲滯與疏失；當日時值週六，一些官員甚至直到工人被沖走後仍不知有此事件。首次執政的民主進步黨政府面對輿論的痛批，數次向社會公開道歉，並且懲處了多名官員。
* 行政院副院長游錫堃自請辭職獲准
* 消防署
o 署長陳弘毅記大過一次（自請辭職獲准）
o 副署長陳武雄記大過一次
o 勤務中心主任張勝雄記大過一次
o 勤務中心輪值職科長許清輝記大過並調非主管職務
o 勤務中心接電話科員呂文村記小過兩次
o 科員陳清財記小過一次
* 警政署
o 署長丁原進記大過一次（自請辭職獲准）
o 空警隊長楊德輝記大過一次
o 台中第二分隊隊長劉永全記大過一次
* 國防部
o 作戰次長胡鎮埔中將記小過一次
o 作戰司令部副司令鍾申寧少將記大過一次
o 聯隊長蔡竹有少將記過兩次
o 搜救中心副搜救長貿少虹中校記大過一次
* 嘉義縣
o 消防局長謝新庸記大過一次
o 副局長江國鈞大過一次
o 火災調查課長許明義大過一次
o 救災救護指揮中心主任翁志和小過兩次
o 課員張峻壽申誡兩次
o 隊員黃耀華申誡兩次
o 隊員蔡侑哲申誡一次
以上資料引自 維基!!!
到現在 你有看到哪位官員願意負責嗎???
行政團隊??? 交通部長 ??? 縣長 ????
看看人家是自願請辭.... 你可以說當官的倒楣 但是 有好事 爽的不是官嗎
死的又不是官員 有想過家屬的心情嗎
我不是說基層的工作人員有錯或是什麼??
基層工作的人很辛苦 也無力推
但是 官員呢???? 巡視是搭個車來觀光一下就好了
提不出具體對策 和應變
http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
個人積分：9分
文章編號：8117761
個人積分：8分
文章編號：8118095
個人積分：8分
文章編號：8118226
個人積分：143分
文章編號：8118251
個人積分：0分
文章編號：8118276
個人積分：6分
文章編號：8118571
個人積分：1分
文章編號：8119395
是后里、豐原地區，需要往返二地的人就會知道，除了高速公路外，就只有三豐路這一條路可以走，除非你要從后里鄉內東路走山路往東勢方向，到達東勢後，再接回豐勢路，到豐原！這樣需要多少時間，和走三豐路，過個后豐大橋就到豐原，時間上差了多少。
有車的人還可以上高速公路，沒車的人，明知后豐大橋是危橋了，試問，走不走！
或許還是會有人說，為了安全，還是走山路的好
但～請以昨晚那種風大雨大的情況，會有人想走山路嗎？更何況，現在還有多少人知道有那條路 and 怎麼走，知道和會走是完全不一樣的！
后豐大橋是山線唯一連接后里和豐原的省道橋樑，算是一座交通要道了，不管是要封半橋維修，或蓋新的，有多少影響和需要考慮的，現在又有多少人想到！
有生命的逝去是令人悲痛的！不管原因是天災還是人禍，在我看來，都只是間接的，后豐大橋是「唯一」連接后里豐原二地的通道，才是原罪！因為在時間和便利上的考量，它是唯一且最佳的選擇！
昨晚六點半從家裡出發回台中租屋處，我很慶幸我是南下，而且至少早了十幾分鐘通過風大雨大的后豐大橋，與死神差身而過的感覺，我想我這輩子也不會忘記！看著新聞的畫面，那種毛骨悚然的感覺，揮之不去！
