台灣是否能夠自製核子武器?

plasmalab wrote:
s816145 wrote:

當他看到台灣今天的局勢,不知道他會不會後悔背叛台灣

也不知道像他這樣子在美國有沒有過的比王董還要爽?

不過想必他不可能再跟台灣人來往了吧,他的孩子被華人同學知道是張憲義的孩子不知道會如何?



你確定所有台灣人的想法都跟你一樣??都是欲除之而後快?
更何況是"華人",甚至是他們的孩子??


我的字裡行間並沒有要將他除去的意思歐,麻煩看清楚一點,
不知道你是如何得出此結論的,請不要亂戴帽子,不實的指控比殺人更可怕

我只是在臆測他是否會後悔而已,況且傷害已經造成,殺了他有用嗎?

我不知道所有台灣人是否想要欲除之而後快
但我知道並不是每一位網友都誤會我有除去他的意思

與其發展核武,倒不如發展『電磁派衝波武器』!

可以瞬間癱瘓敵方所有電腦設備,但卻又不傷人(身上有安裝『心率調整器』的人例外),

而敵方要花非常多的精力來恢復設備,我認為這有效率多了。

gary1587 wrote:
與其發展核武,倒不如...(恕刪)

軍方的電子設備都能防EMP了吧
tnt444 wrote:
其實以現在的計術來說電腦模擬試爆已可取代大部份真正的核子試爆以台灣來說應已足夠!...(恕刪)


電腦模擬是趨勢沒錯,但掌握到技術的寥寥無幾。但我不認為台灣有能力涉足這一領域。

先不論台灣能不能取得核爆模擬的程式。還需要大量的實爆資料來驗證模式,這些都是掌控在老美手中。當初老美在全球禁止核子試爆前一連串的試爆,就是趁人不備地儘可能收集實爆資料,當全球禁令生效時,只有美國收集到足夠的數據來發展及校驗模式。所以法國不顧禁令,繼續在南太平洋試爆,也是為了這個原因。最後法國同意停止試爆,交換條件就是美國提供數據給法國。而近年美國考慮恢復試爆,也是因為資料的不足,尤其是冷戰時期生產的核武,目前還有多少威力? 這也不是現階段電腦模擬可以解答的。

另外,在2001年柯林頓解除對台灣的超級電腦管制 (由 tier 2 提升為 tier 1) 之前,核爆模擬一直都是禁止項目。所以台灣一直被管制的死死的。

頭殼壞去 沒事花那錢幹嗎?有發展的必要和理由嗎?

如果你是獨派~當你宣布獨立時, 讓中國有理由先賞你幾顆核彈
如果你是統派~讓中國發展就好啦,我們這麼辛苦幹嗎?
如果你是不獨不統派~先讓自己過好日子吧
核彈不能用,不過擺著嚇人倒是很好用...
沒核彈,北韓誰要鳥他...還要勞動老大們來個六方會談...

holysee wrote:
軍方的電子設備都能防...(恕刪)

那是美軍的才有這種防護能力啊,國軍裡頭一堆商規的東西,根本防不了.......
holysee wrote:
軍方的電子設備都能防EMP了吧


真的嗎?
理論上可以辦的到嗎?
該怎麼防呢?
要防禦電磁脈衝除了用超厚的掩體或是鉛板作為阻隔以外, 有其他的方式可以防禦嗎?

一般若是屬戰略層級的大型電腦及資料庫可以預先建置於掩體之中, 避免EMP的破壞, 可是戰場通信指揮的其他設備依現行理論應該是沒有辦法防禦吧, 總不可能戰場層級的資訊通訊系統還是使用真空管, 莫非還有其他的理論可以辦的到?

pcgamer wrote:
那是美軍的才有這種防護能力啊


我對於EMP蠻感興趣的, 在這個電腦化的時代裡, EMP可以說是某種層面下的終極毀滅性武器, 依美軍對戰場通信控制的依賴程度, 沒有道理美軍會不致於於研發EMP的防禦機制, 所以pcgamer所言的確有道理, 只是除了全面以真空管替代現行之電晶體, 真的有可行理論基礎可以達到防禦的効果嗎?
我記得以前看過某一期全球防衛雜誌對於電磁脈衝炸彈的介紹,文中有提到美軍為了對付EMP,有要求廠商特製啥崩潰值極高的電晶體,
使用於各項軍事電子設備上.就是這項崩潰值夠高,使得電晶體足以面臨EMP而不會被燒壞,但是價格相當高昂,美國也將其視為重大機密,
文中只提到有錢也一定買不到........
EMP只要把民用拐拐給掛了,陸軍也掛了...
這樣不知道算不算洩漏軍事機密...

話說那些老爺級通訊設備啥時要換...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!