臭屄 wrote:
現在的問題是 就算跟...(恕刪)
有簽過合約嗎？很多商業合約最後一條都是"最終解釋權在某某身上"
今天01的作法就代表的這些規定最終的解釋權是在01身上，懂嗎？
就算今天掛國旗，難保不會有其他客人覺得不爽去砸店，難道承租的百貨公司要負責？
個人積分：0分
文章編號：8984509
個人積分：190分
文章編號：8984851
李桑 wrote:如果遭受停權期限非常長久的話是否可以要求Mobile01直接徹底的刪除被停權者的個人所有資料？
嗯...這篇文還沒刪或搬家...也還沒消失或停權...謝謝寬容...那敝人就再共獻多寫一些...
畢竟這牽扯的是個人隱私，既然都已經被停權的那麼徹底了何不直接刪除此會員及所有個資料？
另外還有一點則是最好連帶被停權者所發的文章一併刪除，例如有些開箱文以及其他文章著作權均是屬於被停權者所有，而Mobile01總不能將對方停權後(停權時間長久之情況下)又霸佔被停權者的個人資料以及文章著作吧！
這樣無論如何都是Mobile01是最大贏家，若有人要找舊資料或是新資料即使那些資料是被停權者所有但是那些資料還是可以被Mobile01繼續利用...
這樣豈非對被停權者很不公平？
不過這個建議的缺點就是被停權的會員越多即代表這裡的文章在持續遞減的情形下會越來越少！
但是我能確定即使被停權，停權者所發的文還是擁有其著作權的，而非被停權後還可讓人霸佔住盡情利用。
個人積分：37分
文章編號：8984991
個人積分：14分
文章編號：8985143
個人積分：10分
文章編號：8985239
個人積分：1287分
文章編號：8985281
corachen wrote:
話說友站那邊已經有0...(恕刪)
是哦
http://www.mml.com.tw/
個人積分：0分
文章編號：8985508
個人積分：0分
文章編號：8985648
個人積分：1分
文章編號：8985901
個人積分：188分
文章編號：8985948
