來路過一下..前面的大大已經提過佛經裡對於宇宙觀的描述,相對於其他宗教而言是更廣義而且也較貼近代物理學的發現的.這裏沒有針對宗教本身進行褒貶的意思,畢竟每一種宗教都有其社會化的功能,而若單純將佛經當作古代典籍研究古人對宇宙的認知,則不得不佩服印度人的"想像力"或"觀察力"也好是超越其他種族的.事實上, 釋迦牟尼佛成道初轉法輪的時候, 即花了十幾年的時間講解其宇宙觀, 也就是後來的"阿含經"(四部)當然有許多人會認為佛教對宇宙的描述過於原始及神話, 加上佛教徒的牽強附會,與今日所理解的高能物理/相對論等有極大差距.但是若想像釋迦牟尼, 是一個擁有至少等同於目前所知的專業物理知識的人,他又要怎麼對他的跟隨者及信徒解釋他所理解的宇宙狀況呢?也許 E=MC^2 就成了 "色即是空, 空即是色;色不異空, 空不異色 "等等簡化的言語,讓智識原始而簡單的兩千年前的人能理解....多留心即可發現佛經上這樣的記載屢見不鮮, 如果不把佛經當成一般的宗教或哲學書籍來閱讀的話.回到版大的問題,有哲學的部分即"宇宙的產生/第一因", 這個範疇不同的觀點間已有複雜的辯證.而直觀的部分, 簡單的有"欲界/色界/無色界", 可視的宇宙也僅在欲界的範圍之內,而色界/無色界等的證明就等待"大型強子對撞器"(不過好像故障了維修中)對反物質/黑暗物質的研究了.呂應鐘教授的網站有許多有趣的資料, 有興趣者可前往一查:http://www.thinkerstar.com/WSLF.html
煙波釣叟 wrote:關於宇宙的起源現今的...(恕刪) 之前探索有撥霍金的特輯~裡面也有提到一些他其他的同事&教授,他們也都是很頂尖的天文物理學家。我印象中大約內容為:1)我們的宇宙原本只有一種力量,非常的平衡,後來因為某種因素失衡,造成大爆炸! 分裂主要四種力量:重力、電磁力、強核力、弱核力。 星際大戰原力的靈感來源,搞不好就是從這裡來~2)我們身處三維的世界,跟據他們的推測至少有11維。只是我們觀察不到。我原本以為第四維是時間,但裡面從未提過時間是第四維,從頭到尾都只有說三維~3)重力在這四種力量中看起來很弱 (我們的舉手投足,無時無刻都在對抗著重力。) 但其實並不是重力本身很弱,而是我們三維世界中,重力只有非常小的部份影響到我們。 有點像是台灣這裡發生颱風,但我人卻在夏威夷。 又有點像紫外線被臭氧層過濾掉了的感覺~4)他們推測,我們的宇宙是附著在許多片薄膜中的其中一片上(像曬魚乾那樣) 的小灰塵, 薄膜間 (魚乾之間) 有時候不小心會摩擦到,產生大爆炸!5)大爆炸發生的一瞬間,宇宙縮的比原子還小。然後以光速擴張~6) 宇宙的誕生本身就是個瑕疵。一場意外~其他還有很多,或許我可能描述的不是很好。我是覺得他們那一群人,相信這一切的人,想必對於世界上所有的亂象,完全不關心吧。因為這些東西的思考層次已經超出我們日常的人們所關心的事情。如果我就是從事這種研究的人,我一定對於: | 手機 | PDA & GPS | 筆電 | 相機 | 電腦 | 汽機車 | 單車 | 遊戲 | 居家房事 | 女性流行 | 時尚生活 | 旅遊美食 |......無絲毫的興趣~
由[全民公敵]一片可體會出,你的宇宙,不過是"他人"(先以"人"來概稱)眼中的一粒砂.......你的問題,已經超出偉大的"人類"最先進的知識範圍了。所謂的"年"、"光年"不過是人類創造的單位,你覺得很大,也許對"別人"來說,只是蒼海之壹粟。沒事把google-map縮放縮放,就可以知道人類的知識範圍在哪裡了。其餘的多屬理論、看看照片的經驗,至於實際接觸....看看歐巴馬先生要不要公佈一下吧。人類不知道的,也許要問一問其他"人類"。