比強 wrote:
免費送的又怎樣至少你...(恕刪)
沒賺到。
個人積分：4分
文章編號：10986416
個人積分：227分
文章編號：10986549
個人積分：5分
文章編號：10986899
起碼我跟我的不少同學都是看中時
我自由中時聯合都訂過
蘋果有時也買來看
我還是覺得中時是最有深度的報紙
至於各報的政治立場
只是狗咬狗一嘴毛而已
挺藍的請不要說中時公正
挺綠的也不要說自由時報不偏頗
自由中時都一樣
在政治新聞報導上沒有公信力
這就是為何我跟我的同學們都不會特別相信任何報祇的台灣政治新聞
我們有時甚至會在發生重大政治事件的時候
買中時跟自由來比較
看看面對於同一事件
切入角度不同造成整體觀感差異多大
(觀察這個真的滿有趣的)
至於兩邊陣營充滿偏頗言語的政治社論
當然是當娛樂在欣賞
我們也還是會有只想看無聊八卦的時候
這種時候就要看蘋果或自由
上面已經有大大講了
在八卦上自由已經變得跟蘋果差不多
畢竟當初他們就是學蘋果的
另外 關於流行消費的資訊內容
蘋果跟自由都做得很好
這部分我很喜歡 要推薦一下
而論文化深度而言
我認為中時聯合真的比自由好
自由在文學方面曾經也不錯
這就是為何我曾經訂過
當時還會時不時投稿呢
但是現在我覺得在這方面 中時勝出了
另外中時對於國際新聞有比較深入的報導
這點是我最欣賞的
除了每天的國際新聞
不定期的國際專題的報導方式讓我很喜愛
(如前陣子分兩天刊出的印度專題)
通常看了之後我會自己再去搜尋資料 (驗證+延伸)
台灣真的應該接觸稍微多一點國際新聞
而不是整天只顧著觀察某政治人物吃了什麼便當
某光碟到底存不存在
某性侵害案件的示意圖畫得如何等 (是的 這點是特別針對蘋果)
稍微注意一下別的更重要的事情吧
個人積分：164分
文章編號：10987178
個人積分：22分
文章編號：10987675
個人積分：11分
文章編號：10987801
個人積分：205分
文章編號：10987940
個人積分：2分
文章編號：10988153
yukiko wrote:
自由第一是結構問題(並不是自由厲害)
統派報被中時聯合頻果三家瓜分, 當然很難拼.....
...(恕刪)
小弟淺見 (有興趣可以來新竹的便利商店觀察 新竹是藍軍大本營)
自由: 綠->中立
蘋果: 綠->中立->藍 (兩邊通吃+年輕族群)
蘋果似乎有意故意印少一點
以減少開支
最早賣完的十之八九是蘋果
中午以後新竹光復路這邊就很難買到蘋果
中時聯合根本是滯消的
工商和經濟可能比中時聯合
還有買氣
所以還敢漲價到20元多少回收一點現金
中時聯合就不敢漲了
反正銷量差
漲價也多不了多少現金收入
http://www.abc.org.tw/
是國際公認的認證單位
中時聯合連參加都不敢
就知道買多差
ABC組織是由廣告商所組成的
也沒必要做假
(碰風的銷售量 只會讓他們的廣告費增加 一點好處都沒有)
個人積分：26分
文章編號：10988185
個人積分：6分
文章編號：10988743
