迷失的小豬 wrote:都沒有人在討論到底是什麽原因造成這場"人禍",到底誰該負責.... 你是地質方面專家嗎? 憑什麼斷定這是人禍? 就算真的是人禍, 也請你提出清楚的說明, 謝謝!而且救人和究責, 這是兩碼子事, 現在還不到究責的時候, 等人找到了, 交通打開了, 這才是優先該做的!!
這讓我想到有部汽車廣告,使用核子潛脠級超鋼材... 不知能不能撐的住車頂上方的大量土方...我覺得台灣很少大型土方機具,記得之前看探索頻道時介紹著名建築機器,有種專挖山的大型挖土機,而且挖一次的量比現在挖土機還多,如果有這台機器的話就好了。
媒體記者是在報新聞 還是在 做新聞大家捫心自問 一輩子沒有看過熱鬧嗎那為什麼這兩位海大學生會被渲染成這樣他們真的有做到非常白目的事情嗎有去干擾還是侵入救災環境嗎在這篇報導 我只看到媒體的編撰嗜血能力誘使全台灣的觀眾用他們的觀點來看這件事但媒體的觀點真的是對的嗎請大家好好想想吧
昨天便當事件之後~今天又有新事件剛剛新聞報導砂石車司機在抱怨油錢一天要3000都得自掏腰包因為錢要等到一個月後才領的到(假如救災20天~就60000了)人家救災人員家裡都沒人要養嗎?政府官員真的把救災人員當做超人在用~~~~~為假如有困在現場底下的人祈福
macacafly wrote:從高速公路往山上看裂縫應該在山的左側可是以樓主的第二張照片來看却在山的右側 咳.....可惜第一張圖沒有標高線 , 這樣就不會有人看不懂了macacafly wrote:明明是不一樣的地方却張冠李戴 還一堆人附和 那這位網友 , 又如何確定是"不一樣的地方"呢???在大家都會看錯的情形下 , 兄台跳出來說 "我才是對的"?macacafly wrote:可見雖然記者取新聞不求甚解在這裡的鄉民也很容易人云亦云 更可怕的是一知半解 , 卻自曝其短
講個殘障車位的笑話有一天小陳白目的把車停在殘障車位剛剛下車,管理員就過來看了一下前擋管理員:「威威威...先生,你不是殘障人士,你不能這裡停喔!」指著旁邊的車小陳說:「這台也沒有殘障證明,啊就可以停!」喵了一下那一台的前擋管理員說:「人家是記者啊,有採訪證啊!」這樣了吧 !!記者證=殘障證明。