有關北二高走山的議題,請各位集中於此討論

迷失的小豬 wrote:
都沒有人在討論到底是什麽原因造成這場"人禍",到底誰該負責....

你是地質方面專家嗎? 憑什麼斷定這是人禍? 就算真的是人禍, 也請你提出清楚的說明, 謝謝!

而且救人和究責, 這是兩碼子事, 現在還不到究責的時候, 等人找到了, 交通打開了, 這才是優先該做的!!
敗家不歸路, 越走越恐怖
scorpious1102 wrote:
明明就是一樣的地方,...(恕刪)


同感~~~~~~~~~~~~~~~~

這讓我想到有部汽車廣告,使用核子潛脠級超鋼材... 不知能不能撐的住車頂上方的大量土方...

我覺得台灣很少大型土方機具,記得之前看探索頻道時介紹著名建築機器,有種專挖山的大型挖土機,而且挖一次的量比現在挖土機還多,如果有這台機器的話就好了。
媒體記者是在報新聞 還是在 做新聞

大家捫心自問 一輩子沒有看過熱鬧嗎

那為什麼這兩位海大學生會被渲染成這樣

他們真的有做到非常白目的事情嗎

有去干擾還是侵入救災環境嗎

在這篇報導 我只看到媒體的編撰嗜血能力

誘使全台灣的觀眾用他們的觀點來看這件事

但媒體的觀點真的是對的嗎

請大家好好想想吧



昨天便當事件之後~今天又有新事件

剛剛新聞報導
砂石車司機在抱怨
油錢一天要3000
都得自掏腰包
因為錢要等到一個月後才領的到
(假如救災20天~就60000了)
人家救災人員家裡都沒人要養嗎?

政府官員真的把救災人員當做超人在用~~~~~

為假如有困在現場底下的人祈福
這年頭X者真好當啊~
坐在辦公室吹冷氣上網找新聞就好了~
macacafly wrote:
樓主所貼的兩張圖明明...(恕刪)


Google Map您會用吧!!

您自己看看吧!!

Google Map
macacafly wrote:
從高速公路往山上看
裂縫應該在山的左側
可是以樓主的第二張照片來看
却在山的右側

咳.....可惜第一張圖沒有標高線 , 這樣就不會有人看不懂了
macacafly wrote:
明明是不一樣的地方
却張冠李戴 還一堆人附和

那這位網友 , 又如何確定是"不一樣的地方"呢???

在大家都會看錯的情形下 , 兄台跳出來說 "我才是對的"?
macacafly wrote:
可見雖然記者取新聞不求甚解
在這裡的鄉民也很容易人云亦云

更可怕的是一知半解 , 卻自曝其短
講個殘障車位的笑話

有一天小陳白目的把車停在殘障車位
剛剛下車,管理員就過來看了一下前擋
管理員:「威威威...先生,你不是殘障人士,你不能這裡停喔!」
指著旁邊的車
小陳說:「這台也沒有殘障證明,啊就可以停!」
喵了一下那一台的前擋
管理員說:「人家是記者啊,有採訪證啊!」

這樣了吧 !!

記者證=殘障證明。
海西瓜 wrote:
昨天便當事件之後~今...(恕刪)

那你把你家地址跟付款人資料貼在版上

我們請那些司機把帳單寄去你家

以免浪費你的熱心跟熱情!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)

今日熱門文章 網友點擊推薦!