<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

cigs wrote:
我何德何能要大家別再討論了？自從一審判決後不也多蓋好幾層樓了？！只是隨著判決結果的出爐，真象無解的情況也日趨明朗，再討論下去也又有何意義？

不喝不買的不會有人干涉，要買要喝的也隨他高興。　回歸市場的自然不是很好嗎？大多數正常的商品不也是由市場機制來決定產品的興衰嗎？

Hope`& wish wrote:
大家比較在意的是態度...(恕刪)

凡。人不可擋 wrote:
如果您覺得討論沒有意義，那大可如鳥兄一樣退出或是無視
但不要嘴巴上說沒意義，身體卻很誠實的打字
要大家回歸市場機制、或是著重討論螞蟻從何而來?

事實上是這棟樓的多數人都認為廠商態度問題遠比螞蟻從哪來嚴重
若您不信，除非您能慢慢PM詢問調查舉證，不然我想也是無解的...

cigs wrote:
像這種真象無解的情況，最後不回到市場機制，難道要回到未來嗎！？　

cigs wrote:
當各位覺得自己的留言...(恕刪)

Hope`& wish wrote:
這種廢話的東西有需要一直重複嗎?
更何況市場機制一直存在 哪來你說的回到?

真象無解但廠商態度可以改變
也可以讓其他廠商引以為戒

這才是大家在意的

cigs wrote:
，我也只是PO個最簡單的回歸市場機制，就

cigs wrote:
是啊，你們可以PO ...(恕刪)

cigs wrote:
回歸市場機制不也是讓廠商自己去面對市場對其產品的接受度嗎？

Revenge wrote:
有偏離市場機制嗎？
什麼時候偏離的？怎麼個偏離法？政府有強制下架禁賣嗎？
要不要告訴我們究竟是怎樣脫離了市場機制
口口聲聲回歸市場機制這跟保留追訴權有什麼兩樣？

cigs wrote:
前一篇有提到偏離嗎？...(恕刪)