Mask W wrote:行車紀錄器拍下了闖平...(恕刪) 你以為你裝傻,人家會說你可愛嗎???你前面說要注意列車設備有無警報,請問你砂石車司機有去按鈴嗎?再者,就算按,煞得住嗎?你有看到砂石車不但闖,還慢吞吞,下車還不知所措,要去掀那怎麼掀也沒用的柵欄(也是在裝笨),而才幾秒就撞上?當時駕駛員在做什麼???如果是你,你肯定跑帶尖叫,那這樣會是坐在位子上被撞,被夾住了腿救不出來??????你可以再無知一點沒關係........
remo2919 wrote:所以你還是回答不了我...(恕刪) 沒鑑定報告 我可沒斷言死者一定沒煞車、不專心、絕對可以避免或降低損害我只憑著報導、傷者的說詞來推論可能情形我說過 數據出來 司機當時的反應如何 公道自在人心我很期待台鐵有這些數據讓大家公評cigs wrote:基本上臺鐵的司機行車...(恕刪) 看破就看破 那又如何?錄音系統的構想 很懂的你知道原因了嗎?Inspector wrote:我質疑的點是闖平交道...(恕刪) 怎麼查你告訴我 我去查查看 這樣可以吧remo2919 wrote:你以為你裝傻,人家會...(恕刪) 以傷勢的結果來看 我覺得可能性很多有行車紀錄器就很明確了...
Mask W wrote:這條引很多次了 說明...(恕刪) 專心一點??砂石車司機去按緊急鈕了嗎?那段路是彎道,出彎不久就是平交道,不要說是太魯閣號,在沒有緊急鈕的警報下,就算電聯車也來不及反應!!!還是你以為台鐵駕駛員都具備透視彎道的能力???
Mask W wrote:沒鑑定報告 我可沒斷言死者一定沒煞車、不專心、絕對可以避免或降低損害我只憑著報導、傷者的說詞來推論可能情形我說過 數據出來 司機當時的反應如何 公道自在人心我很期待台鐵有這些數據讓大家公評 數據可以推算出來有反應和沒反應的差別你不相信大概只有蔡司機托夢跟你說你才相信了
Mask W wrote:沒鑑定報告 我可沒斷...(恕刪) 請問,數據出來,跟警鈴響還是闖進平交道,又不按緊急鈕也不直接就開過去,就呆停在平交道上,有什麼關係???????????????????你要回答啊!那麼多問題一直迴避無視,這麼經不起考驗還廢話一堆.......
Inspector wrote:你不是要和大家解釋闖...(恕刪) 你覺得裝了紀錄器之後 被撞的人車不會去調出來看?錄到不好的畫面 法院也會覺得列車永遠沒錯?這應是列車不敢裝的原因...remo2919 wrote:請問,數據出來,跟警...(恕刪) 廢話一堆就不用回阿我看你們先打一架 將問題整理出來 我再回應好了 真的眼花瞭亂我真的是不聰明啊~