個人積分：18分
文章編號：17729574
個人積分：261分
文章編號：17729776
個人積分：120分
文章編號：17730541
個人積分：489分
文章編號：17730589
puresnow wrote:
一般科學發明都是先觀...
對高等藍星人而言,太前衛和非主流科學當然一直是打壓的主要目標..(恕刪)
我覺得未必,在戰爭時期,為求勝利什麼陰招損招都出來了,太前衛算啥?
以二戰德國而言,一直發展前衛科技企圖以質取勝,所以一些噴射機,火箭等都發展出來,在實驗室的還有一些以現在眼光都覺得不錯的一些設計,如前略翼等都在驗證,只是原子彈沒做出來,讓猶太人跑去美國搞出來了,德國人為求勝利啥都敢,除了放毒氣希特勒不幹之外啥都想幹!
照您這樣說,德國科學家在那時過的可是快意的很,若能多撐幾年,說不定飛碟都做出來了!
除了前衛之外,老希也想玩非主流,派人去喜馬拉雅山找香格里拉,想掌握東方神秘的力量,納粹的標誌等都有特殊的含意,若讓老希佔領全世界,估計沒多久就會動外星人的腦筋,幹掉外星人當個宇宙之王.....
不好意思我認真了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：1分
文章編號：17730923
個人積分：261分
文章編號：17731215
個人積分：1370分
文章編號：17731545
以目前我們的科技,
也只能遠遠看著它們在太陽附近做什麼而已.
甚麼事也不能做
圖片上方.很熱鬧
用前後兩張圖來看(間格10分鐘),可看出不明物在移動
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/24/behind/euvi/195/2048/20100224_003530_n7euB_195.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/24/behind/euvi/195/2048/20100224_004530_n7euB_195.jpg
(有沒可能是太空中的人造衛星,正好位置太陽前方位置,所呈現的影像)
(因為移動實在太快了,不免懷移是距離太陽非常遠的地方.)
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊
www.youtube.com/c/chintravel
個人積分：5分
文章編號：17731807
rogerkuo2001.tw wrote:
不然就像T大校長研究超自然現象...(恕刪)
我指出學術造假這點, 不是要論及學術界對造假這類事情的嚴苛態度, 而是指出一個現象, 對學者的言論再嚴苛, 仍掩蓋不了學者會因諸多不同的緣由而對外發出不適當甚至錯誤的訊息這類情況.
你一開始把"學者"搬出來, 是認為若有地外文明的存在, 這些學者們不會將此掩蓋, 但事實上, 第一, 你忽略了學者們有可能因為某些原因不得不說謊或是透露不完全的事實, 第二, 你太高估人類現有科學的能力, 及投注的心力與資源, nasa為了送人上月球說一句我的一小步人類的一大步就花了幾百億美元, 與此對比, 你覺得全世界有那個國家真正有投注資源在研究ufo現象?(黑機關不算)
再說一般人對ufo或超然現象的態度, 很明顯, 娛樂等級而已, 我個人覺得很悲哀, 但卻是現實.
就像你提出某t大校長...唉....我也不知該怎麼說...
我也曾經將ufo, 超然現象等等視為娛樂等級的事物來看待, 但當我慢慢接觸多了, 我改觀了.
過去的我遇到如t大校長這類人我會丟他石頭(當然只是借喻), 或如你所舉的事例一般嘲笑他個兩句, 但現在我則想說聲對不起, 請你們務必堅持務必加油.
人類在歷史的進程中不斷修正自身對世界的觀點,
而人, 或許, 此刻或未來,
將不再是生命的中心,
將不再是智慧的頂點,
人, 或許是時候試著心平氣和地認真看待這種可能性存在的現實了.
但很奇怪的是, 也不曉得為什麼, 一般人, 至少我曾是如此, 自然而然就將ufo這類事物視為娛樂等級看待, 甚至排斥, 就算覺得無所謂, 卻也自然而然不會公開的說喜歡, 或是相信, 甚至覺得說相信et是很丟臉的事情. 即使是現在, 好朋友間聊天要是多說了幾句ufo的事情, 很快就會出現走火入魔或是沉迷這類字眼, 而對非好友間, 更是不可能會去聊ufo這種東西.
很奇怪, 為什麼人們對ufo抱持著一種...怪異的態度...很奇怪, 但人卻習慣了, 而習慣是不用費心回頭找理由的.
更奇怪的是, 例如我前面提的phoenix light的事件, 跟另一個也很有名的比利時的ufo事件, 這兩個事件都是牽動上千的目擊者, 連警方軍方官方都有涉入且留下大量紀錄的事件, 但即便如此, 人們還是不相信ufo的真實性, 即使幾位上過太空甚至踏上過月球的太空人都證實ufo的存在, 人們也覺得在瞎扯而已, 即使阿姆斯壯在某登月n周年發言中, 莫名奇妙說了句"breakthroughs available for those who can remove one of the truth's protective layers..."人們還是覺得不要想太多.
如你所說, ufo跟alien是有差距的, 這絕對沒錯, 不過無法確認是否為外星人是我們能力不夠, 或說努力不夠.
我記得某個製作月球相關話題影片的作者說過, "95%的ufo現象都能用人類的科學解釋, 但還有5%是解釋不了的." 這95%科學能解釋的就真的只需解釋而已, 不用真的去實證, 有解釋就行, 不是像一些要人證明ufo存在的偏激人士一般, 非得抓個UFO到他面前才算證據. 而另外5%不能解釋的, 就算是只有一兩件就好, 我個人覺得, 去研究去弄清楚UFO到底是怎麼一回事, 要比科不科學或甚至比科學本身還重要.
例如PHOENIX LIGHT, 一個發出奇怪光芒像足球場大的物體在天上飛, 戰鬥機追著UFO像年邁的老媽子在抓一隻貓, 一兩艘幾哩長的長型UFO出現在民間航線還被兩架客機的正副機長及乘客先後目擊, 數個在正副機長面前直接去物質化消失的巨大UFO, 一個在NASA太空錄像中物質化去物質化出現又消失的UFO,等等等等(此處所舉的例子都是我個人覺得很可信的, 我個人也儘可能過濾事件的真確性, 也會查找是否有揭穿者的反面意見,但先聲明下,我也是有可能犯錯的)....不管是不是外星人, 去查清楚這背後到底存在什麼秘密才是真正重要的事情, 若真相有水落石出的一天, 或許證明UFO是地外文明還好, 至少還能對其抱有未知的期望, 若這是人類本身所擁的科技, 真不敢想像擁有這些科技的人隱藏這些力量至今到底想做些什麼事...若所有的UFO現象都是人為精心策劃的騙局, 又究竟是為了什麼?
PS:歐巴馬那個我個人覺得不太可信的, 沒有確切的消息來源.
不過前美國總統卡特倒是不避諱, 他常跟人分享自己看到UFO的經驗, 我看過兩三個不同場合他接受訪問提同樣的事, 我記得當時他說他在演說, 眼前的天空出現奇怪的光芒, 還會變顏色, 跟他站一起站台上面對同一方向的人也有看到, (卡特比了個手勢)就這麼消失了(指奇怪的光芒), 他笑著說他完全不曉得那到底是什麼東東.
個人積分：3分
文章編號：17734497
，所以我個人相信那些UFO是真的。
個人積分：63分
文章編號：17735020
