個人積分：15分
文章編號：29706068
個人積分：36分
文章編號：29706212
個人積分：58分
文章編號：29706392
個人積分：22分
文章編號：29706675
朴子 wrote:
事情的發生,總是有肇事方與受害方吧!肇事方就是海豚,而球只是媒介,如果我只說被球打到,誰聽的懂我在說什麼呢?您似乎蠻偏頗的嘛!而我受傷後,花蓮門諾開出的診斷證明是"臉部撕裂傷",至於我不是醫生,我只是猜測,是球打到臉時,可能是球的硬塊造成,也有可能是眼鏡鏡片造成的,我不是鑑定人員,無從判斷!!...,;而受到驚嚇,難道整天都是渾渾噩噩的嗎?不知道您是否有小孩,還是只針對"順路去玩"做出見解呢?我在濃縮文裡也寫到"因為花蓮市我不熟,加上受傷後,我認為不適合從中橫回台中,所以從蘇花公路/台北,繞道回台中,而那兩個景點只是順路而已",麻煩可否看清楚呢?
還沒弄完，不小心按到
此篇為ng作品
個人積分：0分
文章編號：29706709
個人積分：58分
文章編號：29706839
個人積分：0分
文章編號：29706861
個人積分：330分
文章編號：29707154
個人積分：111分
文章編號：29707233
個人積分：330分
文章編號：29707246
