統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文 (4/18更新)

yoyo2 wrote:
說來說去,樓主還不是...(恕刪)


說來說去你還不是為了模糊焦點而已

名稱: yoyo2
來自:
註冊: 2008-12-12
興趣:
連絡我
» 發送私人訊息
» 加入黑名單
論壇活動
有效: 0
發表: 4 (0.00%)
主題: 0
回覆: 4
積分: 0
市集活動
» 尚無活動
文章分佈
行動電話手機與系統: 0%
PDA與GPS應用: 0%
筆記型電腦: 0%
相機與攝影: 0%
個人電腦: 0%
小惡魔的動力研究室: 0%
小惡魔的單車俱樂部: 0%
勇者逗樂園: 0%
居家房事: 0%
女性流行: 0%
時尚生活: 100%
旅遊美食: 0%
行動寫真館: 0%
跳蚤市場: 0%
站務討論區: 0%

keltsen wrote:

統一星巴克基於其良...(恕刪)


這篇回應寫的真是太棒
廠商就是需要個這樣的發言人


---


至於那個一直貼人家日期和發表文章數的
我說真的
不要把站不同方向的人就當廠商派來的

民主社會
要有接受不同聲音的雅量

阿不還好我平常就是亂發言亂說話
不然現在也被排到廠商派來消毒那邊去了
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
營部伙房兼機槍兵 wrote:
請問一下各位
我剛剛在我家樓下的麵攤吃到含有清潔劑的麵
如果我要跟他求償三百萬 該請個律師嗎??...(恕刪)


keltsen wrote:
是不是該求償三百萬 該請個律師
這就是你的自由了
只要滿20歲 你爸媽都管不著
沒有法律禁止你訴狀上所載請求金額一定要是300萬阿
你想主張3億 甚至是1元 都是ok的阿
不過前者會有人酸你獅子大開口
後者會有人酸你你命不值錢 ...(恕刪)


是不是該求償三百萬 該請個律師 身為台灣國民 我知道是我的自由
我也知道沒有法律禁止所載請求金額一定要是300萬
只是我想我只有求償三百萬
那我應該不會被前者酸 因為我沒求償三億
應該也不會被後者酸我的命還算值錢 所以沒求償一元

不過 有個好消息 麵攤老闆 剛剛跟我達成協議
畢竟 他不是故意讓我吃到清潔劑的
我也要求他一定要控管好他的品質 他願意給我三碗麵跟一盤小菜 表示歉意
還要我去醫院檢查身體有無異樣

所以 我也不打算請律師囉

是來消毒的也不是沒有可能
唉~就賠錢了事就好
稿的自己形象差
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運
無論是不是星巴克的員工……

事實若與現狀不符合、為何不讓人說?

讓人質疑的一點也是在於真的為什麼十月份的事情遲遲拖到現在才爆料?

選在這經濟低迷不景氣的時候?

這真的會讓人質疑意圖的、是不?
ankochiu wrote:
這篇回應寫的真是太棒...(恕刪)

不是說不能接受不同的聲音
只是廠商派來消毒也太混了
copy paste同樣的文章
也不做點功課
實在不好看
-
加油 好嗎?
價值六千元的品牌

咖啡一杯賣一百三

請大家好好想想要不要繼續買~
sadowsky wrote:
寧願看到是星巴克自己誠實po出清潔劑相關資料.
就算緊急換個牌子改成真的可食用的然後去做一堆化驗與實驗也無所謂.
起碼大家看了會放心點兒.

重點來了,那個清潔劑到底有那些成分、濃度多少、使用流程標準又是什麼,
星巴克到現在都不講,一語帶過,這點真的讓人很不爽快,難不成還要鄉民自己去查出來?
我不相信這種東西算是什麼企業機密,一定普遍有在使用。
eintagsfliege wrote:
重點來了,那個清潔劑...(恕刪)


能夠腐蝕紙杯,把金屬容器洗的跟新的一樣的強效清潔劑.
直接喝下去跟喝到殘留物的差別應該不小.
早點搞清楚那到底是啥東東會比較重要..

至於原po拖兩個月才發文.我覺得並不是很難理解.
數年前有一次遇到警察態度惡劣,我也拖了一週越想越不甘越怒才舉發.
前陣子因為機車失竊到警局一趟,警察態度也是很差.
車掉了還對我練孝尾講風涼話半天,等半小時後有個少婦一樣失竊來報案,態度一百八十度大轉變.
(阿宅不是人啊)
快一個多月了,我也是越想越不甘.不過這次覺得就算了,幾次習慣就好.

我想說的是,並不是每個人的反應都迅速勇敢.
兩個月前的景氣與現在的景氣,兩個月前也沒好到那去吧?
硬要說成原po因為沒錢硬跟星巴克要錢,不如先公佈並證實該清潔劑成份等等的資料.
會比啥都不講就咬定人家就是來要錢比較好..
我覺得這樣咬定或暗示人家去要錢是種很小家子氣的事..根本不像一間大企業該有的行為.

開車不小心撞到人,人家"看起來"沒怎樣,但向你索賠"你認為"不合理的金額.
最快的方法不是到處吼著他是騙徒這是假車禍吧..
畢竟撞到人是事實,讓消費者誤飲也是事實.

從拿走那杯物證這角度來看,原po當時驗血是被動放棄的機率較高.
如果當時是星巴克逼他一定要驗血,驗尿,做相關化驗,而原po自己"主動"不做.
這樣再來討論原po是否騙錢也不遲.

釐清事實與推諉責任,兩種作法讓消費者的感受差很多.

單純以人家兩個月後才來發文,加上他說他心理受創,就直接說是要錢不成要來騙錢幹嘛的.
連對消費者的基本尊重都沒有..
真的是厚臉皮外加惡劣..






sadowsky wrote:
至於原po拖兩個月才發文.我覺得並不是很難理解.

但是拖兩個月才發文還不把三百萬交…喔不是,是講出來

這才是大家質疑的所在吧?

誰管你有沒有僑好
錢又不是我們在拿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)

今日熱門文章 網友點擊推薦!