太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO

rogerkuo2001.tw wrote:
學者是不能說謊的,頂...(恕刪)



q:學者是不能說謊的,
a:所以藍星的學者基本上全部都是好人..,但可以搞小動作,"不小心"外流一些東西!

q:什麼非主流,前衛管他什麼技術,能贏就好,甚至有外星人肯助戰說不定當龜孫也行!
a:所以藍星人都是主戰派...,統一宇宙也行

q:學工程的比較可憐,不能鬼扯,
a:所以工程學的人...,也是好人...

q:我們應該想還有那些是我們要去探討的,如大統一理論,
a:記得主題好像是閒聊趣味版的,"太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO"耶..

q:有人說地球是方的變圓的種種,我覺得不能這樣說,因為現象在那,能解釋自然推翻以前不能解釋的論點!
a:所以今日藍星人的論點,明日可能就被推翻了,你都很清楚啊,現在高中物理,學者,不能解釋的就一定要是說謊嗎?..
還是單純因為學者是個好人??..

q:以現代的基礎理論,已可以解釋宇宙間很多的現象,不能說這些現象對於外星人都不成立!
a:大大說的很對..,也回答了前面許多的疑問,不能說這些現象對於外星人都不成立! 所以有成立也有不成立的

q:我想這就另人好奇,一般科學的發明都是發現理論在先,應用在後,難到現行的理論科學還找不到重大突破?
q:大多都是二十世紀初的一些量子力學,光電效應等,持續的進展就只有討論原子內的一些基本粒子,大統一,大家都會扯的反物質與反重力都沒有太大的進展,我倒是好奇若是要像大家口中說的飛碟那樣到底是怎樣的理論基礎才能造出?
a:除了放毒氣希特勒不幹之外啥都想幹! 照您這樣說,德國科學家在那時過的可是快意的很,若能多撐幾年,說不定飛碟都做出來了!
a:希特勒多努力幾年UFO就出來了..

q:說實在的,這些圖片怎沒有NASA的官方說法?
q:這些小行星也頂多數公里大,也不發光,我們人類也是找的到,何況那些巨型UFO?
q:當然,若要掩飾也可能,只是能全部忽悠的了嗎?現在有多少天文台在掃描太空?
q:宇宙這麼大,有alien是一定的,但要神龍不見尾卻一直在人類附近好像有點難!
q:地球上的天文台可是很多用無線電波去掃/接收的!您的想像力滿大的!
q:其實不用到太深的物理化學,單就高中的程度就可以了解很多事,不一定知道的很仔細,但至少可以分辨一下!也就是為什麼高中是普及教育,而不是專才教育的原因!
a:因為若讓老希佔領全世界,估計沒多久就會動外星人的腦筋,幹掉外星人當個宇宙之王.....

q:有人說外星科技遠大於人類,但目前宇宙的物理也只有一套,只是他們學的比較精,但絕不可能他們的物理就沒有牛頓定律與量子力學,要完全神龍不見尾也是不容易!什麼運用黑暗物質,蟲洞什麼的或許有可能,人類在這些領域還沒完全搞懂,但要完全隱蔽不露馬腳也很難!
a:因為學者不能說謊,所以看到UFO在眼前飛,也說那是假的..,因為學者不能說謊..,學者是個好人..
a:承上q,外星人的隱蔽,是因為若讓老希佔領全世界,估計沒多久就會動外星人的腦筋,幹掉外星人當個宇宙之王.....

q:地球上的天文台可是很多用無線電波去掃/接收的!
a:無線電波不是萬能的..

q:學校學的東西要能靈活運用才是正途!
a:課本的東西不全是真理,學校的地方是教育的基礎,但也扼殺了許多藍星人的創造力...
科學少了想像與趣味..,不能思考現有科學以外的事,學起來也會死一堆腦細胞養一堆瞌睡蟲..
思想本來就很自由,相信的人就要所有人都要相信,不相信的人就要也所有人都不能相信,這樣才會沒有和平
有多少人因為登月而勵志成為科學家,有多少人因為UFO而勵志研究科學..,
買UFO模型看UFO書人...不會全都是鬼吧...
因為UFO興趣而研究科學,變成學者後,進入工程學後..,只能談現有科學和高中物理..,因為學者不能說謊..,學者只想當個好人...
現有科學和高中物理不能驗證的就說是謬誤, 現有科學和高中物理不能驗證就說是假的不也是謬誤嗎?..

q:我想01上有很多是工程背景的大大,學工程的比較可憐,不能鬼扯,講個天方夜談的理論又無法證明就結束下課,所以對於別人的解釋,也總會想辦法去解釋的,而不是人勻亦勻!
a:既然學者不能說謊,不能鬼扯,講個天方夜談的理論又無法證明就結束下課,就多花點時間寫技術文獻研究科學..
這邊很多大大花很多時間熱心提供很多科技實驗資料,並不是抱著絕對的是與非,帶著炮火打個你死我活的心態來的..
a:大大也可以多po些技術資料及聞獻來讓大家聞香,或上太空驗證,這樣大家一定都能增廣見聞,不是只有邏輯是非,對沒有定論的一直拿別人的文嘴炮..

到外面各地的論壇版版看到類似的話題,不是只有火藥就是只有嘴炮..,難得有一棟樓能大家齊力匯集很多資料..輕鬆閒聊..
認真很好,討論是好事,文中少一點刺激的火藥和嘴砲,相信大大的用意是好的,高中物理也很棒,少一點嘴炮更好..



最後...,還是要種一些"梗"比較好..

PS.
混科學界,當學者和工程學的人看無敵鐵金鋼,很認真且不能說謊..,大概就可寫出一本很厚的反金鋼論文耶..

PS兔.
01的學者工程師們..以上純搞笑,請見諒..

PS山.
內行看門道,外行看熱鬧..,用平常心看不是很好嗎? ^ ^

PS寺.
因為是趣味聊天版,所以縱使是聊真的事也一定有"梗" ,太認真會梗到,
所以旁邊要準備杯水,並且"請勿噴飯" 謝謝合作..
vardon wrote:
我猜這一段影片是偽造...(恕刪)


看完你的星際論壇會議
我覺得 也許歐巴馬對於公開美國的幽浮檔案 還有很多阻礙
甚至也無能為力吧..............


gt82025 wrote:
看完你的星際論壇會議
我覺得 也許歐巴馬對於公開美國的幽浮檔案 還有很多阻礙
甚至也無能為力吧..............

他如果要放, 應該也是像他換帖兄弟英國那樣慢慢放, 但也會選擇性的放, 跟他美國利益有關的絕不會放

不過這樣也比滿口謊言來的好, 只要看他願不願意如他是第一位黑人總統一樣的先例, 作個外星人揭密的先例
rogerkuo2001.tw wrote:
學者是不能說謊的,頂...(恕刪)



"學者是不能說謊的", 這只是一種期待與對其德性的要求, 但現實的情況, 我想, 也不是所有的學者都有如此高尚的品德.
其他不論, 光就UFO相關這點, 我印象中, 過去美國空軍有對其受理的一萬多件UFO SIGHTING的報告做調查, 最後以一本叫BLUE BOOK(?)的報告做結論, 靠的就是學者的睜眼說瞎話, 與強調不可信的部份及忽略不可解的部份. 這份報告事實不具科學或學術價值, 只具政治服務性質.

美國對UFO相關研究當然砸錢砸很大, 但這是指無法證實的部份而言, 也是為何我前文將黑機關除外. 有人指出美國每年國防預算都憑空消失1.7億美元左右, 而小布希政府自己也公開說國防預算少了3億不知道跑那裡去了, 只是隨之發生了911事件, 焦點馬上轉移.
而檯面上, 若預算書上一筆經費是以UFO研究相關的名目送上國會, 就如同要將UFO研究做為畢業論文一樣荒謬.

rogerkuo2001.tw wrote:
對於非主流科學,我想沒有什麼好神秘的...(恕刪)


我想你似乎是不太清楚ufo現象的本質, 或是太高估人類科學的能力及思考的邏輯.
UFO現象是明顯高於人類所及能力與理解範圍之外的事物, 這也是為何對UFO的認知往往成為態度及立場之爭, 因為誰也沒有能力以人類現有的科學去實證.
像是這次這個UFO事件, 一般小老百姓甚至專家學者都說不尋常, 但NASA就跟你說設備故障, 你拿他有什麼辦法?
再例如你提及的重現性, 目前誰有辦法重現反重力不規則且瞬間高速飛行的模式? 或是重現一種自然現象或人為現象讓軍機追著跑, 還讓駕駛員說出"我知道我看到的是什麼, 那是外星人的飛行器."這種話?
況且重現的是技術或現象, UFO現象的本質事實上高於這個層面, 就如我前文有言, 這可能是比科學本身都還來得重要的命題. 科學很重要沒錯, 但人類的存在並非只有科學, 只是人類在理性啟蒙之後便走向科學及物質的極端, 現在慢慢有人意識到資本主義敗壞之處了, 從小接受理性思維及科學至上的人們, 也應該試著真正去接受各種可能性存在的現實, 而非只拘泥於科學所及的理論.

rogerkuo2001.tw wrote:
我想01上有很多是工程背景的大大...(恕刪)


我想這篇主要討論UFO, 不是來探討我們人類的現代科學的, 再說月球, 高中物理或是現代的基礎理論都得不出一個確切的結論, 我想我們在這討論這個也不太可能討論出這個有可能獲諾貝爾獎的結論...

vardon wrote:
他如果要放, 應該也...(恕刪)


其實公開X-FILE很簡單, 所造成具實質的影響也不太, 像英國, 選擇性公開部份慢慢釋出, 雖然其中也有可看之處, 但終究只是多了一些證實UFO現象存在的佐證, 對理解UFO本身的真相沒什麼實質幫助.
但美國很奇怪, 官方對UFO的態度就是視若無睹, 官方一貫的說法基本上就是UFO現象不存在, 沒什麼好說的這樣, 連作作樣子都不想. 像歐巴馬, 有人問他關於外星人的問題(具體問題我忘了), 他竟然回答"要看外星人是民主黨的或是共和黨的再來決定....."

提到歐巴馬可能無能為力真正去揭露UFO的真相這點, 可能要扯到一點關於陰謀論了...
我前文有提尼爾.阿姆斯壯在登月周年演說中說過的一段話, 當時柯林頓就坐在他右後方, 當然, 我不知道接下來我所述柯林頓所說的話與其是否有關連.
柯林頓在某香港大學的發言中, 提問人問及羅斯威爾事件, 他回答中有段話很耐人尋味, 這段話大意是這樣, 柯林頓自己也曾懷疑政府之中是否還有個秘密政府存在, 他也曾真的就此去做調查及了解, 不過結果當然是一無所獲. 這是他親口說的, 我也反覆觀察他的肢體動作及語氣, 他看起來不像是在說玩笑話.
而轉述的也有, 這也是一個具信用的人士轉述他一位友人的話, 其友人是一個軍方將領, 柯林頓曾跟其友人說, "政府之中還有一個政府, 那不是我能控制的!".

但事實如何呢? 沒人知道.
真相這東西, 若不是永遠不被人知曉, 則是只能在很久很久以後的歷史中讀到...

PS:說到英國的X-FILE, 本月有新釋出的檔案, 要下載要快, 他只有剛釋出一個月內能免費下載, 之後就要收錢了
sillyfish2050 wrote:
尼爾.阿姆斯壯在登月周年演說中說過的一段話, 當時柯林頓就坐在他右後方

應該是這一段吧 ! 柯林頓在旁邊
sillyfish2050 wrote:
"學者是不能說謊的"...(恕刪)


A1.
所以很黑吧..,抬面不行搞地下的,所以這裡面應該沒有混科學界的,也沒有工程學的和學者...對吧..

A2.
是真是假..那些高等藍星人炮的很過癮啊...
以現有的人類科學的能力及思考的邏輯,這棟大樓的影片資料也看的很過癮啊.. ,看高等藍星人炮也很過癮..
(直昇機飛過來用大聲公對漁船說:這裡不是補飛碟的地方... )

藍星人不了解ufo現象的本質,以人類科學的能力及思考的邏輯,阿凡達也看的很過癮锕..
藍星人一直都很矛盾...

A3.
是的,應該沒有人會在01的趣味閒聊版發表諾貝爾獎論文...


謝謝指教,不"梗"了.. 看nasa照片去... ^ ^

放輕鬆....,我知道大大的好意啦..,謝謝指教.. ^ ^

sillyfish2050大大分享的很棒..,昨天看完大大的文才去睡覺..
vardon wrote:
應該是這一段吧 ! ...(恕刪)


對, 不過這不是完整版的, 我記得他前面有說一些話, 後面也還有一些跟這影片中的談話成一段的話.

好久以前看到過的, 我一直以為他是坐著的, 原來是站著.
sillyfish2050 wrote:
對, 不過這不是完整...(恕刪)

完整版
sillyfish2050大的文章相當精采,有高瞻遠矚的眼界
期盼您能分享更多資訊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 798)

今日熱門文章 網友點擊推薦!