----------------------------------------------------------------------
有挖，那98%的人抗議過阿，不過抗議的是怎麼不快動工阿?
怎麼可以為少數人利益犧牲大多數守法民眾利益?
有上報過喔，不過援引往例，因為不夠灑狗血，播出來不精采，
所以為沒什麼人關心
。
個人積分：350分
文章編號：21169601
個人積分：835分
文章編號：21169775
個人積分：260分
文章編號：21170405
個人積分：20分
文章編號：21171914
個人積分：1分
文章編號：21172634
個人積分：3分
文章編號：21172812
個人積分：211分
文章編號：21173125
個人積分：86分
文章編號：21173444
個人積分：11分
文章編號：21173557
虎班喵喵 wrote:
哇~~落落長，
重覆的我不論述，請網友評斷，
我直接回答你要我講的
jscola wrote:
我縮小範圍到98%跟2%，比起負最壞狀況的成敗責任範圍大多了吧?
不然請你說明擬定計畫的局處首長，不需要向推動計劃的縣長報告各種狀況推演?
讓上面的決定最壞的狀況是如何? 承擔整個成敗責任的可是縣長耶~~~~~~，承擔什麼整個成敗責任??
98%與2%的利益是你的說法，我不同意，但是我同意是為了"多數"與"少數"的利益中，
縣長做出了他認為對的決策。
如我上文就講了
虎班喵喵 wrote:
在兩難中，沒有任何一個決策是100%完美的，決策者會考量其利益而決定何種政策，
這個選擇對不對，每個人立場不同，這棟樓也很多人在講，我就不跳進去。
第2個問題，
jscola wrote:
還是回到質疑縣長下令的問題，我前面對於這個質疑的回答是以我在公部門的行政經驗為根基
不知你一直咬著怪手下田是縣長下令的想法，是以什麼做為根基?是純猜測?電影小說看太多?還是你知道什麼不為人知的內幕?
關於怪手下田是縣長下令的想法，這是我個人的猜測做出的判斷，
依據，a、這是跨部門的大行動，coordinator層級在局處長以上。
b、縣長很關心這個生活區的進度，所以他下面的會報告現在抗爭有幾戶，有沒有屋，有沒有田，
縣長從小種田的，非常關心農民，所以下面的要開怪手進去，上面的一定知道。
c、準備了怪手，但拆了田卻沒拆屋，你不好奇嗎??又沒遇到什麼頑強抵抗。
上面當然是我猜測的，我又不是縣府團隊的能報什麼會議記錄給你知道，
合不合logic，就讓網民判斷囉!!
而且你是以你公部門的行政經驗為根基，是在苗縣縣長下面嗎? 不同縣市長的風格不同哦~~~~
有人是什麼都管的. 或者這次行動中，你有參與核心，所以你知道誰下令開怪手下去的，
如果是這樣的話，我閉嘴。
題外話，單純以任務執行面來講，這行動一開始確實是非常成功的，因為他一開始就切斷了外界的支援(警力阻隔)，並直接攻擊對方的重心(怪手開下去田，則你以後也不能田當理由阻止縣府了)
第3 個問題
jscola wrote:
就是希望你能想想為什麼只有某民代那麼積極，跟縣府強制執行的適法性，順便想看看你對有政治利益的事，卻沒有其他戰將小兵出戰有什麼不一樣的見解
我不知道，大概是那邊申訴的民眾是民代的選區吧! 當你與公部門有利益衝突，請民代出來不是才能增加你的籌碼嗎?? 今天執政與民代的政黨換邊，他們不會做一樣的事嗎??
不過你第三個問題與總統騎單車穿不穿內褲、游泳露不露點有什麼關系??
為什麼你問題裏會放騎單車穿不穿內褲、游泳露不露點????? 怪怪的
唉!就拿一個我最近的例子來說好！我公司測試用的儀器掛。我要到處去借儀器來測我們產品的要的數據。
但是你覺得上司在意嗎？答案是不！很多的上司根本不在意這細節。重點是結果，過程你要去哪借儀器或請人幫你測他不會問。因為他只知道時間到他要他要的結果報告，就算你跟他報儀器壞了。他還是跟你說這問題就請款修啊！但結果還是一樣規定日期要交。因為對他來說結果無法如期呈給上級是他的責任。至於怎麼得到結果是他底下的人要去想的。更何況在這件事上縣鎮府於法有據站得住腳，土地早是政府的。上面有任何東西都依法補助賠償了還有什麼好考慮的。至於為什麼先拆田而不是拆屋。簡單啊！你去看所有徵收案都是先處理田不是屋。房屋有人住既然公布要整地了也要給人去想下個住所在哪跟搬吧。先拆屋是更不人道難道你贊成先拆屋？這樣我看不是２％反對會一堆人反對。你以為搬個家跟找下個住所半年內可以完成？尤其是苗栗這種大家庭。不是都是四口或五口這種小家庭耶！這裡如果小孩都在這裡住幾乎都超過７口。我家都７口了我隔壁９口。這種房屋不是很好找的。公寓有這麼大？頭份竹南我沒看過可以容納這麼多人的公寓。只有建案的透天還有可能因為有孝親房設計，可以到７口或五口。
還有你問的問題我回答妳好了！這件事一開始真的沒有政治操作的價值，如果不是那影片會有人注意？可是注意又如何？有看到任何苗栗的縣議員或立委等民代出來吵嗎？沒吧！除非你不想在苗栗選了。否則沒人看不出這對多數選民有利益。今天摻下去下次真的會不用選。所以沒看到任何苗栗縣現任的綠色民代出來吵。因為真的沒有任何點可以操作。除了後來被拍的怪手稻田事件，有觀感問題。法源跟行政程序根本挑不了毛病，可是就算有這觀感問題，還是沒有看到苗栗縣綠色民代出來打擊這藍色縣長吧！因為大家都知道苗栗的現實面，你去為這事站臺真的你的區因該沒人要投你了。苗栗縣大家都希望青年回來工作，縣內工作機會增加。你去站台不是跟你選民對者幹？
哪個傻子會做。如果這兩年國民黨沒出大包，我想苗栗縣２年後總統大選藍綠的票數差只會更大吧！可憐的蔡英文啊！你在幫忙讓綠色好不容易在苗栗站穩的一點根基拆光光嗎？
個人積分：11分
文章編號：21173578
