大直房屋塌陷,一樓住戶是作家左秀靈台北市大直街建案「基泰大直」因開挖工地卻未灌水,導致連續壁、擋土牆瓦解,鄰屋整棟垮掉,一樓完全消失坍塌。而一樓其中一名受災戶,正是《當代國語辭典》、《當代日華辭典》的作者左秀靈老師。他受訪痛批,早已向台北市政府說過牆壁有裂縫,但政府卻根本沒派人來查看,只來公文稱「與工程無關」,完全不負責任,反而是施工單位(基泰建設)多次來幫忙修繕。台北市政府這群公職人員,讓台灣很丟臉,尸位素餐。
KingDavid520 wrote:熱鬧的西門町(恕刪) 一樣是拍照,一樣的場景一樣的西門町。這不是黃昏牌相機,能比擬。A哥的相機......猶如大陸品牌手機,直接衝撞美韓的旗艦機。來了一首台語歌。黃昏牌相機就如斷了線的風箏。真心換絕情
啾啾和獎獎 wrote:是啊~ 就算現在跌了...(恕刪) 看那種成交量,我還是挑MSCI 卡穩。兩個孩子麼媽媽,是中實戶吧。看到八元再說吧A哥怎麼看。破8元 我再看看零股。同時看淨值還剩多少。雨天收傘這是銀行團 常見的,不知道這建設公司,資金流......晴天送傘,雨天收傘
A咖錦衣衛 wrote:基泰本身倒是可以危機變轉機,此時整個拿下重新規劃擴大範圍開發 果然還是這麼做了,不過用意向書這個誠意不夠,反而只是比較想安撫而已擴大的話是地下停車場更好規劃可以放下更多車,因為省下一組車道空間,還有鄰地建築空三米也省下,基地三面臨路更好,不過太倉促了而已還沒確定多少棟要拆,而且一時之間沒有精算師快速算出各種組合的利益這個意向書有兩個問題,一是一坪換一坪沒有說明是室內一坪換一坪,另外有關於意向取消是雙方皆可取消,以目前狀況應該是只准甲方提出解除才合理
Xantia_L wrote:看到八元再說吧A哥怎麼看。 沉掉這棟大概35戶X2000萬等於7億,房租補貼約1億(5年),還有其他戶的損壞未計......股票目前淨值在78億用蓋房子賠住戶大概4億搞定可以省3億,目前很大問題是這塊地下面的狀況,沒有調查清楚之前基泰也絕對不會要這塊地,所以才會在意向書裡面寫成雙方任一方可解除
亮哥+ wrote:基泰政治獻金收最多的委員,難怪直播時在災難工地也能笑嘻嘻 這下子又有的收了其實我前幾星期參加一場她的活動,跟松山區里長還有各政府部門,就松機造成的建築高度限制希望放寬,我一看就知道是假議題,民生社區不缺建築高度,缺的是容積率,沒那麼多容積要怎麼蓋高?謊話連篇有,只是找個話題動員里長還有一些里民來造勢給各政府部門官員看,其中台北市更新處的來員最不給她面子,直接閉目養神......都市計畫就是這樣規劃妳想怎樣?有本事多幹幾屆在十年一次大檢討時動員影響改變啊!