那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇

A咖錦衣衛 wrote:
台北市長蔣萬安指出,目前大部分民眾是願意回來...(恕刪)


市長感覺很滑溜
應該是個不沾鍋
啾啾和獎獎 wrote:
市長感覺很滑溜應該是...(恕刪)

救急不救窮,政府力量可以給急難救助,但只是短期且費用有限,接下來是民事建商跟住戶問題,政府算是處理告一段落,新聞那些雙號可以回家的就別想基泰立刻為他都更了,想要都更自己想辦法進行,算算也是起碼20年以上後的事了,至於單號如果是輕微傾斜的可能未來扶正了事,只有沉的那棟是一定會拆掉,但是會耗時多久就看住戶態度了
A咖錦衣衛 wrote:
雙號...算算也是起碼20年以上後的事了,
至於單號如果是輕微傾斜的可能未來扶正了事,
只有沉的那棟是一定會拆掉,但是會耗時多久就看住戶態度了...(恕刪)


走到民事,不知道要拖多久

趕快有新房子,也是好事
河道邊的房子,敢買的人,大概是喜歡自然景觀的人吧
啾啾和獎獎 wrote:
走到民事,不知道要拖...(恕刪)

這麼大金額的民事當然是天長地久,這些搞建築的人做事從來不急的,非常非常被動,等你看不下去的人主動幫她作好,撿現成已經習慣了改不過來

住戶問題住戶自己去想辦法跟建商談,我想目前各路牛鬼蛇怪已經在想怎麼從這件事情上立刻獲利
如何證明牛鬼蛇怪在從中作亂

基泰建設與北市府達3點共識 允成立1億元信託安置受災戶

Yahoo奇摩(即時新聞)
2023年9月10日 週日 下午12:17
台北市大直街民宅7日因「基泰大直」建案施工不慎下陷,事發第4天,台北市副市長李四川表示,今天已與基泰建設高層達成3項共識,對方承諾成立1億元信託支應救災及安置等,且會負擔受災戶3年租金。至於是否提第2波假扣押,李四川說,為了確保受災戶權益,法務局及律師團還是會與受災戶討論後,再度聲請假扣押。

台北市副市長李四川(前中)表示,10日與基泰建設高層達成3項共識,對方承諾成立1億元信託支應救災及安置等,且會負擔受災戶3年租金。(中央社資料照)
台北市副市長李四川(前中)表示,10日與基泰建設高層達成3項共識,對方承諾成立1億元信託支應救災及安置等,且會負擔受災戶3年租金。(中央社資料照)
基泰建設位於台北市大直街巷弄的「基泰大直」建案開挖地下層不慎,導致一旁民宅7日傾斜下陷、201戶居民撤離,建商卻未曾出面向受災戶致意,原答應昨天與市府討論賠償事宜的基泰建設總經理馮先勉甚至爽約且電話關機。李四川今天上午前往大直街視察時接受媒體聯訪表示,馮先勉已主動向他聯絡,雙方上午9時30分在市政府開會,並達成3點共識。

李四川說,首先,基泰建設答應提撥新台幣1億元到市府指定銀行信託,用來支應救災、復原及安置經費。此外,若房屋傾斜的25戶居民不願意接受市府安置方案,希望自己租房,基泰建設將負擔3年租金。

李四川表示,第3點共識是基泰建設承諾全力配合傾斜房屋的重建,無論由基泰建設蓋回去或市府以公辦都更方式處理。

不過,李四川說,居民對基泰建設施工品質有些疑慮,所以市府絕對站在居民這邊、尊重居民想法,市長蔣萬安也已指示朝公辦都更方向辦理。

對於基泰建設爽約,李四川表示,馮先勉今天一直為此道歉,並稱基泰下午會開記者會對外說明。



現在應該各方建商人馬正忙著地政調資料計算中,政府官員撿到球,這下子該把球丟給哪一方?而且政府官員身兼裁判處罰權,新聞上已經出現了勸住戶不要跟基泰簽意向合作,這分明也是一種破壞雙方和解的手法,誰會這麼做?當然是其他利益團體,這塊餅太大了......,當然多方爭奪的結果最普遍是誰也吃不到......住戶倒楣而已

往公辦都更當然是廠商跟市府最大贏家,住戶當然要少分......這麼多人連續幾天人仰馬翻的出演,代價是這些住戶未來要買單的

業者為何失蹤一整天?當然是忙著跟大股東還有相關評估人員開會啊!總是要初評都更效益能賺多少錢啊!
A咖錦衣衛 wrote:
一大清早就起床去還願...(恕刪)


101的戰利品呢NB我讀書的時候 紅的。
台灣也出現類似的符號,N 就轉個方向,變成Z

運動鞋的"布"鞋 做的有一定的水準。

鞋子用英文字當作LOGO(Mark)變化就很小。FILA。SKECHERS......跟HOKA不過這竟是法國鞋在內地中國賣的也不錯。

我看現在軍人穿著。都比我們那時候,好太多了

IF.....如果A咖 參加的婚禮。是軍人要結婚。不知道會怎麼搭

白色 海軍
藍色 空軍
綠色 陸軍



A咖錦衣衛 wrote:
市長蔣萬安也已指示朝公辦都更方向辦理。..(恕刪)


公辦都更....
我想到87年的台北市國宅,應該蓋得還不錯吧
10年後開始陸續一些勾結案出現

不過,如果這次大直事件要朝公辦都更進行,
把這片沈下去的房屋重建,重建好後,
公辦的一些轉成國宅,可以壓低一些房價了
只是不能轉賣。

新北市政府當初做的浮洲合宜國宅,據說建商不太ok,
不知道現在幾年過去了,傳言是不是真的?

補述台北市87年公辦公宅

座落在文山區的萬寧國宅,總共有306戶,

是民國87年北市府推出設定地上權50年的國宅,

也就是說,這裡的住戶只能住50年,

到民國137年時,市府就會收回土地,不能住了。

北市,不只萬寧國宅,

還有萬安國宅和內湖的影劇五村共416戶,
臺北市政府於民國86年間,為考量平抑房價、減輕承購戶負擔等原則,

推動影劇五村、萬寧及萬安3處共416戶地上權國宅試辦方案。

後因內政部認為售屋不售地之地上權國宅不符國民住宅條例之規定,

復遭監察院之糾正,乃經檢討為符國宅條例辦理地上權國宅售地方案。

都市發展局丁育群局長表示,由於臺北市地上權國宅為全臺首例,

國宅條例未有明確規範可以地上權國宅出售方式,

於88年遭到監察院糾正辦理該案違失並應進行檢討改善,

內政部營建署亦認為依法確有疑議。
Xantia_L wrote:
IF.....如果A咖 參加的婚禮。是軍人要結婚。不知道會怎麼搭

其實我第一次抽籤是中海軍......我大堂哥比我大了快20歲就是海軍退伍,從小我超肖想他房間那台退伍的軍艦模型......怎麼知道第二次就變成陸軍了

101也太悲哀了......兩家櫃想要的款式沒有貨......一家撤櫃了
啾啾和獎獎 wrote:
臺北市政府於民國86...(恕刪)

很多公家問題就是在於死抱著老舊不合時宜法令, 該修法就修法而不是死尊法,因為法也是前人根據當時時空背景需要而建立,後來還不是搞BOT讓廠商去蓋然後賣地上權住宅,只是對單一廠商未來好處理,針對一堆刁民麻煩

古時漢朝能夠有那麼久的存在,其實是靠不斷修改法令,不然人民早造反了
蔣市府再過兩年又要開始準備選舉,他的第一次選舉政見都更要拿出成績,不然會被追著打,實情上目前都更審議程序是快了一點點,但實質上是沒有用的,同意比例的放寬才是能結案的關鍵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9377)

今日熱門文章 網友點擊推薦!