個人積分：0分
文章編號：18823021
個人積分：742分
文章編號：18823048
個人積分：22分
文章編號：18823128
個人積分：244分
文章編號：18823244
個人積分：3分
文章編號：18823261
wen.J wrote:
我不贊成直接捐錢
反而覺得用買東西的方式能幫助到更多人
一件衣服要到消費者的手中
要經過多少人?
從設計.材料.剪裁.製作..銷售..運送....
這一層層都是在活絡經濟
和直接捐款差很多
這種方法
一件衣服的販賣到出售
不僅是幫助了兒童
也養活了不少家庭
大家不要那麼短視的去看那100元
這個時機還有人願意賣MIT的東西
真的很令人感動
真要賺錢
就去進大陸的黑心貨就好了
一件成本才3.40元
捐出的帳面不更漂亮?
好觀點....
而且以上這麼多字還只占180,
就可以免去對其他400元的質疑.
(何況連板上還有在台灣從事成衣和紡織的,有沒有180都是問號)
一個號稱義賣的活動,
連人事管銷費用都要納入成本,
也就是說,公司的付出是"零",
比我每月捐的錢還低
(省得又有人說沒捐錢不能說,甚麼病態邏輯....)
連本人都改口說是時尚了
這樣還說狹隘,
是誰挺人挺到狹隘?
別處發文就說過,
我願意相信他,
可是我不相信廠商,
幫他設計這些的人一定有問題.
若你不曾穿上他的鞋，走過他曾走過的路，那麼就請不要任意批評穿這鞋走過這路的人。
這是我一直以來覺得網路上最好笑的邏輯之一,
那我們也不能批評貪汙犯,
因為
"若你不曾當上他的官，汙過他曾汙過的錢，那麼就請不要任意批評當這官走汙這錢的人。"
能接受公評,並該接受公評的事,就讓他接受公評
個人積分：10分
文章編號：18823277
個人積分：79分
文章編號：18823282
個人積分：10分
文章編號：18823527
nathanyeh wrote:
從另一方面來說!! ...(恕刪)
好 !!!
如果~~~
今天黑人這番話真的是指 " 演藝圈 " 內 " 我不做誰做 "，
那我就無話可說 !!
但是~~~
從昨天開始到現在...
至少我還沒有看到他有表態什麼 !!
我不知道今天已經回復過幾遍同樣的問題了....我們討論的重點 : " 是他的口氣 "，講出這種話真的讓人不舒服 !
再者~~~帳目不清也是事實....
前後矛盾更是說明了他自己都不請楚運作內容，
而且....一個藝人....請來的會計師.....就真的那麼遜嗎 ?
有什麼稅要繳...或是該怎麼把稅金省下來再拿去幫助別人，
難道他們真的都不懂 ??
少蓋我了......
不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!
個人積分：0分
文章編號：18823550
個人積分：0分
文章編號：18823822
