Ailio wrote:
其實還有一個重點就是...(恕刪)
這根本不用討論的,緊急煞車永遠是第一選項,不可能不做任何減速
直接撞上障礙物,這不合常理的~~
remo2919 wrote:
應煞車距離?
這跟警鈴響燈號亮,還硬把車開進平交道,有什麼關係??????
再者,你明天找個空曠的地方試試,100公尺遠你看得清楚什麼?200公尺遠又看得清楚什麼?300公尺遠你並看得清楚什麼?
台鐵駕駛員是千里眼嗎?
要在應該的距離內煞車,那也得要平交道那邊有按緊急鈕,否則全台的平交道都直線嗎?就算都直線,都能在列車頭還在安全煞車距離內之時,就能靠人類的目視,去清楚辨別前面的狀況嗎???)
山賊 wrote:
1. 這與是不是用鍵盤開火車沒有關係, 這只是依據目前所查知的各項證據, 以基本的國中物理學, "距離, 速度與加速度" 來加以應用而已.
2. 坡度的問題已查過了, 依據 google earth, 300M 前方鐵道海拔高度是 184M, 該處平交道海拔高度 186M, 屬於爬坡, 而埔心車站為 182 M, 所以從平交道到埔心車站為下坡, 屬於一般地形起伏, 而埔心車站為非停靠站, 司機應不會刻意去加減太多速度; 但還是為您計算爬坡本身所產生的重力 "減" 速度:
已知垂直地心方向重力加速度為 9.8 M/sec^2, 300 公尺距離爬坡兩公尺, 示意圖如下:
B
. |
. |
. |
A. |C
線段 AB 為 300M 爬坡, 線段 BC 為 2M 所增加高度, 則角 ABC 為
-1
90 - sin (2/300) = 89.6 度
BC 方向的重力加速度值是 9.8 M/sec^2, 往 BA 方向的分量為 9.8 * COS (89.6)= 0.07 M/sec^2, 所以該爬坡對火車的負加速度值只有 -0.07 M/sec^2, 對於前面計算因煞車的負加速度 (-0.76 ~ -1.18) 的影響最多只有 1/10 的差異.
3. 不管當初駕駛是處於加速或減速, 基本上都與這些緊急煞車分析無關, 因為 300M 處 t0 點的瞬時車速是已知 120KM/Hr, 從那個點就緊急煞車了.
4. 其實您應該質疑的是撞擊時的車速, 而不是上面您提問的那些旁枝末節; 因為撞擊車速是依據肇事車主女兒自己提供在 youtube 上的影片以我的眼睛去估計的, 而整個主要計算都是由此展開, 這也就是主要的誤差來源, 所以我在回應時的打字是 "我會回答".....也就是主觀成分較多; 因此您可以看到所計算出來的可能啟動煞車時間與距離範圍差異相當大, 不過這我也沒辦法, 除非我能夠去檢查每一楨畫面 (一秒鐘 60 張)...(恕刪)


。山賊 wrote:
所以文章要從頭到尾看...(恕刪)