毛治國:各縣市搶蓋捷運,將是一場災難

JVL wrote:
依照交通部長說的先求...(恕刪)


新竹客運很多都停駛了.....也很難相信新竹蓋了捷運有什麼幫助
佛貝魯男爵 wrote:
新竹客運很多都停駛了...(恕刪)


目前新竹客運主要使用的以學生比較多
因為學區幾乎都會經過
但是人口進出最多的園區公車幾乎不進來,頂多搭免費接駁到科管局
如果園區有輕軌至少十字貫穿新竹/竹北地區,相信對很多上班族還是有用的


這就讓我想起當初11年前來林口工作時,當時不也是吵著要蓋捷運。
房仲業者好像把捷運說成下個月就會通車一樣,拼命炒作林口房地產,結果呢
....11年過去了,總算看見影子了,但是通車還是有變數。
不知何時才能通車。
反正11年建商也賺飽了,仲介也賺了一筆。
捷運,你家的事!
Hey wrote:
感覺高雄人愈來愈多.. 一些地段的車位也有愈來愈難停的驅勢
高雄的公車近來發達許多. 會搭的話搭配捷運其實真的不太需要自己騎車或開車. 同時高雄搭捷運的人潮也不少.特別是搭高鐵的人
(恕刪)
高雄某些地段車位少是故意的,不是故意想讓大家轉而坐捷運
因為同樣是有捷運的別的地段,停車格卻一大堆
而且熱鬧程度只差一點點,但是地價有差....所以美其名說是要讓大家轉而坐大眾運輸系統
其實只是要讓附近停車場和拖吊業者更好賺

這主題....讓我想到
各縣市搶著要升格為直轄市,這對沒辦法升格的縣市,將是雪上加霜的災難
資源多的地區資源變更多,變為直轄市內原本資源少的地方還是一樣少
然後沒變直轄市的縣市更雪上加霜的更糟糕
貧富差距越來越大,都市人口密度越來越集中
一般老百姓越來越要擠破頭
但是不爭的話就是被別人拿去........沒有
扯扯鈴 wrote:
為什麼拿人民的錢 蓋...(恕刪)


你不知道公共運輸要是賠錢,地方政府要負一部分責任嗎?
就是要賠錢給廠商啦!

蓋蓋蓋!那麼想要蓋,就搬去捷運站旁啊!
不要說台灣,全世界都喜歡door to door的運輸...
其實台灣汽機車會那麼多,其中一個原因是有"專屬路權"的大眾運輸工具出現太慢...
公路運輸是沒有專屬路權的,鐵路跟捷運(電車)這種才是有專屬路權...
還有台灣的城鄉發展太過於不平均,人口都集中在大都市及都會區...
道路建設做得不好,交通規則宣導也不好,交通法規執行也不好,3E都沒做好。
公路運輸怎麼可能會好...
而且,現在都市區還有問題就是公車路線繁多...BUS BAY政府做不好,公車司機不知怎麼利用...
導致浪費很多時間...
台中捷運一定比高雄還慘
台中相對比較好停車也不大塞車、機車也好走
一般通勤距離又短,不像台北那麼長。
平常連坐公車的人都很少,更不用說捷運了。
台中根本沒必要花大錢蓋捷運
把錢拿來蓋其他的建設還比較有用

不過近來台中也是搶錢搶很兇,拖吊愈來愈嚴
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
台中捷運一定比高雄還...(恕刪)

贊成,我也是台中人,真的是覺得是拿來掛政績了...可憐的台中市民
piyopiyo765 wrote:
部長啊,你還是先去整...(恕刪)

再同意不過,官僚的台鐵繼續瞎搞下去,才是真正的大災難,
為何鐵路事業不能像當初電信業一樣開放民營,國外不乏各種私人鐵路集團,而我們始終只有不長進的台鐵,
沒有競爭何來進步,鐵道的經營與建設在國際間有許多可以學習取經的對象,重點在於是否有心罷了。
看那些台鐵員工的成員, 可以理解為何會虧損, 以及為何遲遲不開刀的原因.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!