只討論醫師從哪來不如來討論醫德

坦白說
幹了這麼久的外科醫師
從來沒有人說我有醫德過
倒是常常被投訴說我沒有醫德

我只知道憑良心和醫學常理來做事
該開刀就開 該用藥就用
我管你健保局刪不刪我的用藥
我寧願被健保局刪 也不願意我的良心過不去

道德是抽象的
而法律是道德的最低標準
只要是不違反法律就好
到底要做的怎樣就要看每一個人心中的那一把尺

醫德是甚麼? 鬼才知道
都不知道的東西有何可以討論的


在下粗淺認為(幾年的外科醫師訓練)

所謂醫德 就是 大部份的人(家屬 病人本身 醫護人員 及社會大眾....) 所能接受的醫療行為 加上能夠覺得有被妥善對待 的感受~

就算是醫術不好(例如:知識不足,訓練不足,設備不足, 資源不足...)的醫師

面對 所診治的病患死亡(例如:已經病入膏肓,全身腫瘤蔓延) 還是可能讓家屬覺得 這主治醫師是 有醫德的(例如:因為他 有同理心 病情解釋清楚.....)

不怕讓非醫療圈子的人知道

有時候 病人眼中 的好醫師

在其他醫師眼中裡 未必是好醫師(例如:他可能在你不知到的狀況下 把你的腦子拿出一點去研究)

所以 醫師不是聖人

好醫師 也不是聖人

只是 他有同理心 值班的時候 他會在 睡前想到病人的不舒服 而睡不好(可能起床 再去看病人一次, 或許就 發現新問題而拯救病人)

我相信 沒有人 當了醫師 還存心想害人

但是 真的能做到同理心的醫師 畢竟是少數(人有惰性)......




病人:醫師,我感冒不舒服,要打點滴
醫師因為很多人都知道的原因不願意開order

病人想:真是沒醫德,不知道我很痛苦嗎,只不過是點滴是會怎樣啊
ALINE

cooltyus wrote:
可以請教你
什麼是醫德呢?
有沒有任何大家公認的定義呢?
我不是說「你個人感覺的定義」喔


如果有公認定義的,那一定就已經是法規,而不會稱之為道德了
(當然啦,就連法律都不免存有灰色地帶..)

充其量,人們只能對某些大家都有共識的極端案例上說幾句有沒醫德或有醫德的評論..
對於中間灰色地帶的爭議,本來就只能靠醫師或醫師團體自律..

如果一定要我給什麼具體的答案,我只能說"己所不欲,勿施於人"
對於有機會身兼醫生與病人兩個角色的人而言,應該比我們一般人更能理解這句話吧..





我沒有簽名檔.
harjan wrote:
如果有公認定義的,那一定就已經是法規,而不會稱之為道德了
(當然啦,就連法律都不免存有灰色地帶..)

充其量,人們只能對某些大家都有共識的極端案例上說幾句有沒醫德或有醫德的評論..
對於中間灰色地帶的爭議,本來就只能靠醫師或醫師團體自律..

如果一定要我給什麼具體的答案,我只能說"己所不欲,勿施於人"
對於有機會身兼醫生與病人兩個角色的人而言,應該比我們一般人更能理解這句話吧..


那請教您喔
醫生和醫生團體要自律
那病患和民眾需不需要自律呢?
還是病患和民眾的需求可以無限上綱沒有任何拘束?
因為現在有很多奧客(或者應該說是奧病患)
只要不順他的意就罵醫生沒醫德,難道這樣就是對的嗎?
cutegril4126 wrote:
最近01板上掀起本土...(恕刪)


因為近來的醫生普遍沒有醫德
所以只好討論是從那裡出來的了
最近醫療糾紛變得很多,醫師同時拿到律師牌的也很多,但是某法律人說,他從沒看過一個有1%正義感的醫律師,至於醫德我是覺得還是存在啦,但是愛錢愛收禮物的是很多,那就靠大家自己選擇囉...大家在這裡說啥都只是傳言罷了,要真的在白色巨塔中的人才能了解實情,不過大概沒啥人敢來這裡亂說啥...
sunfish001 wrote:
最近醫療糾紛變得很多,醫師同時拿到律師牌的也很多,但是某法律人說,他從沒看過一個有1%正義感的醫律師,至於醫德我是覺得還是存在啦,但是愛錢愛收禮物的是很多,那就靠大家自己選擇囉...大家在這裡說啥都只是傳言罷了,要真的在白色巨塔中的人才能了解實情,不過大概沒啥人敢來這裡亂說啥...


律師
不就是拿錢辦事
黑的也要凹成白的
白的也可以講成黑的
反正拿哪邊的錢就幫哪邊說話
不是這樣嗎?

醫德?

豈能盡如人意?
但求無愧我心就是了
我的大學老師王拯宗醫師告誡我

視病猶親太沈重,淪為高調的機會很大
不妨考慮改為視病猶朋,就實際多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!