gstreamer wrote:
如果妳覺得妳說的也是實話，所以才在此PO文，那又如何能先全盤否定別人呢?
...(恕刪)
因為檢討別人總是比較容易？
還是
因為我今天上來PO文所以別人都該對我的發言有雅量？
或是
那位萱先...原來是小姐有被別人性騷擾的照片為證？
要是沒看連結還真的看不懂
第一次覺得挖別人舊文好像也不是那麼討厭
個人積分：10分
文章編號：11699375
個人積分：66分
文章編號：11702283
star_ygg wrote:
因為檢討別人總是比較...(恕刪)
哈哈
原來旁觀筆戰那麼有趣
可惜一邊不想鬥
一邊緊咬不放
不過說句中肯的
1.要知道班表並不難, 所以特地要搭某個空服員服務的班機, 簡單的很
2.小弟搭飛機次數不下數百次(别說我鬧 有圖有真相), 還真的沒有看過那麼誇張的乘客&空服員
3.以邏輯上來說, 除非樓主坐挺後面的, 或又剛好起身回頭, 或又剛好在臨近的一排, 不然要確切的說出哪一排發生什麼事, 還真的.....吃飽沒事做
4.以訓練上來說, 空服員不可能發出"類似要飛機如何運作的口令", 記住 他們只是空中服務員, 無權對飛機的任何操作進行口令
5.所以, 當然很多網友會懷疑樓主的動機, 故事真實性因太多矛盾, 使得可信度大減
6.空服員考評制度應該還蠻嚴的, 樓上有說, 如果真的看不爽, 寫意見表就能達到了, 事後抱怨當然也可以 , 但就算報料也要何於邏輯吧, 連邏輯都欠缺, 很難說樓主的動機到底是什麼
個人積分：160分
文章編號：11702723
個人積分：4483分
文章編號：11702872
march0331 wrote:
給04/26從日本下...(恕刪)
1、應該是阿婆的問題比較大、君不知老人跟小孩都是又盧又難以控制的？
2、你這麼有正義感、何苦只會看戲、跟事後到此放砲？當下為何不直言請阿婆回座？或叫醒睡覺空姐？
3、飛機起飛也不過幾十秒、空姐在那種G應力跟氣壓快速變化下、能夠迅速睡著？通常的狀況是、空姐要與客人面對面而坐、可能覺得尷尬、閉目養神、飛機一旦起飛就訂位、空姐就得馬上開忙了....沒常適也要看電視好嗎？（上戶彩之空姐真命苦）
有規定飛機起飛時、空姐就座時、空姐不得閉眼嗎？既然可以十秒內馬上迅速反應、你還認為空姐在睡覺嗎？
另外單向誣陷他人、若是當事人有心、可以告到你脫褲子的...
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
個人積分：4483分
文章編號：11702977
個人積分：1分
文章編號：11704118
個人積分：1304分
文章編號：11704567
個人積分：21分
文章編號：11711112
個人積分：175分
文章編號：11711269
個人積分：157分
文章編號：11711702
