inoue555 wrote:
你看看,說你在扣帽子...(恕刪)
藍色字裡哪一段有說到學台語很無聊?
=>藍字裡面當然沒有 自己往前看吧 不要自己說的話都忘了 否定別人到最後就是否定自己 為你感到悲哀
那些在電視上飆著台語引發暴力事件的人、
在遊行中舉著台語三字經標語的人、
在路上和人起衝突就飆台語國罵問候人娘親的人,
看人不會說台語就指責人不愛台灣的偏激分子...etc
=>這些是大部分的台語使用者嗎?? 看來我的判斷沒錯 不肯走出自我小圈圈的份子 你的消息來源只有電視跟網路吧 我越來越同情你了
請提出數據說明以上你說的那些是多數台語使用者的行為 另外使用國語的人沒有相同的行為嗎?? 你是視而不見還是使用國語罵人就是高雅 就是被允許 你趕快去學正統北京話吧 免得統一後你也成為被歧視的對象 我來幫你說啦:
會有台灣腔國語比較難聽或不雅的感覺,
是因為有許多操這種台灣腔國語的人舉止如此才帶來這種觀感,
和語言本身無關,語言只是被使用者連累了。
gump1971 wrote:
我看大家的邏輯都很清...(恕刪)
就說你愛扣人帽子又不承認,
我才要請你多訓練一下閱讀能力呢,多看書吧。
第一篇提到的「很無聊」,
指的是討論「不教孩子台語是愛他還是害他」這件事,
並不等於我主張「學台語很無聊」,
愛給人扣帽子的人就是擅長扭曲別人的邏輯再抹黑,
老是幹一些斷章取義的事。
來源只有電視和網路?看看你,又在扭曲了。
每天走出門就碰得到,何來只有電視和網路之說。
再來,「許多」不等於「大部分」,
達到一定數量就可以說是「許多」,這是一個「量」的概念,
「大部分」則是比例必須接近絕對多數,是一個「百分比」的概念。
所謂「許多」使用台語的人,並不等於「大部分」使用台語的人。
這就像大家都說現在的社會很缺乏公德心,
但是沒公德心的人果真是占「絕大多數的比例」嗎?
當然不是,只是「發生次數」到達足以令人反感的「數量」罷了。
有看懂我發言的人就知道我可沒有排斥學台語,
要學還是不學台語,只看個人的喜好或是否有需求,
但是我傾向先學好通用語,如此而已。
inoue555 wrote:
就說你愛扣人帽子又不...(恕刪)
就說你愛扣人帽子又不承認,
我才要請你多訓練一下閱讀能力呢,多看書吧。
第一篇提到的「很無聊」,
指的是討論「不教孩子台語是愛他還是害他」這件事,
並不等於我主張「學台語很無聊」,
=>第一時間的反應就能看出你對這件事的觀感了 別再硬凹了
來源只有電視和網路?看看你,又在扭曲了。
每天走出門就碰得到,何來只有電視和網路之說。
=>每天出門都看的到 你是住在布魯克林黑區嗎?? 怎麼別人都不會每天聽到 那些省罵應該是針對你而來的吧 誰叫你眼裡老是要出現歧視別人的目光
再來,「許多」不等於「大部分」=>硬凹中的硬凹 不然你告訴我許多是指多少?? 至少不會是很少吧 叫你提出數據也提不出來 只會耍嘴皮 如果不是很多說台語的人都是你講的那樣 那你就不應該說是許多
有看懂我發言的人就知道我可沒有排斥學台語,
要學還是不學台語,只看個人的喜好或是否有需求,
但是我傾向先學好通用語,如此而已。
=>大家只是看懂你鄙視台語 學好通用語不是基本的嗎 需要去強調嗎? 還是你光學會講通用語就累趴了 看你發了那麼多文章也沒出現比較有水準的遣詞用句 照你的學習速度你還是繼續只學通用語就好 免得貪多嚼不爛
還是一句話 拿出數據來 沒有數據你的那些歧視性的言論都只是你個人的意見 我也想理性討論 不過當對方不理性時 這就不見得是我的選項了