CMB wrote:
電器產品生產出來 只要是不良率在2%以下 就是無敵的了
一年內壞品低於4% 公司穩賺
那偶以前公司在做PE管生產的時候，大家都是努力達到基本上近乎0% DOA, 0.5% RMA... 看來偶們太操那個可憐的台灣代工廠了...
個人積分：40分
文章編號：12219161
個人積分：0分
文章編號：12219321
個人積分：0分
文章編號：12219470
個人積分：25分
文章編號：12220052
個人積分：5分
文章編號：12220391
enpitsu wrote:
或許樓主想用烏鴉理論說服一般人改變對MIC製品印象不佳的觀感...
不過MIC製品確實前科累累，否則國外不會有China-Free產品的出現...
在日本，超市如果商品是中國製的一定特別標示....
我想閣下烏鴉理論成立的話，那國外應該也會有Japan-Free或Germany-Free或Taiwan-Free的產品出現才對
"一個地方能做到這樣讓大家信心破產的確不容易，可見是有太多太多的前例..."
舉例來說，我們說一個國家治安不好，閣下不能以每個國家都有殺人放火的事天下烏鴉一般黑來一笑置之，
重點在於"比例"，當一個國家人民道德水準普遍有待加強，犯罪率又高，我們就可以大聲說這國家治安不好，不建議去。
反之，如果一個國家犯罪率低，你也不能因總是有殺人放火的事來抹煞這個國家道德水準高的事實。
(恕刪)
大大所言甚是
商譽是長期累積在顧客心中的一種信任
不是喊喊什麼"迷思"就可破除
mic不耐用、出問題的比例比較高這是事實
怎麼能怪消費者想選擇mi其他呢
就像你去一家餐廳
東西不新鮮又不好吃
後來發現有同樣經驗的不只你一個
你還會覺得是迷思嗎
商譽毀了
就要花更多心力去挽回
而不是一味指責他人有迷思才是啊
個人積分：5分
文章編號：12220670
