被警察攔下來
還跑??
誰知道他跑什麼意思
你忘記 奸殺女學生 被警員射擊癱瘓這個事件嗎??
搞不好他剛好也犯過強賊什麼等等之類
我想大家因該會說打的好吧???
所以我覺得警察在這個程度因該防範吧
不然警察真的不追 也不打
可是闖紅燈者剛好也做姦犯科
事後調錄影帶說警察沒追人 沒制止有什麼用??
再說都拿錢了 還要多說什麼??
說是警察逼他拿錢 叫他封口 說那個就沒用
個人積分：38分
文章編號：12402008
個人積分：519分
文章編號：12402069
個人積分：174分
文章編號：12402172
個人積分：14分
文章編號：12402200
個人積分：40分
文章編號：12402299
個人積分：0分
文章編號：12402319
個人積分：0分
文章編號：12402443
個人積分：24分
文章編號：12402494
個人積分：164分
文章編號：12402516
個人積分：0分
文章編號：12402524
jiuanwenbaobai wrote:
1.我國的刑法等刑度並不輕 . 2.亂世不是因為法律不夠重 . 是因為根本抓不到 .....(恕刪)
亂世不是因為法律不夠重,是因為1.司法審判制度嚴重偏離立法原意,人治過重,造成審判不公,或重罪輕判與執行不力,嚴重破壞社會法制結構!2.人文教育失敗,國人觀唸偏差!
jiuanwenbaobai wrote:
3.那許多先進國家都廢除死刑 , 但不論重大犯罪與犯罪率 , 都比我國低..又如何解釋 ....(恕刪)
同理....那有死刑的日本及新加坡(他們夠先進吧!為何不廢死刑)不論重大犯罪與犯罪率也是低於許多無死刑之先進國家................要因地制宜...你何不說,死刑存而不執行更容易引起犯罪者僥倖之心理(王法務部長要承擔現今治安敗壞之部分責任)
jiuanwenbaobai wrote:
4.如果真覺亂世重典有用 , 那為何不改成違反刑法 , 交通法規一律死刑 ? 並授權警察可以立即槍決 , 降是不是我國一定會夜不閉戶啊 ? ....(恕刪)
你乾脆說從今起所有新生兒出生時一律擊斃....那幾年後的犯罪率一定急遽下降,到最後一定會達成0犯罪...........要無限上綱誰不會......老是講些沒營養跟不切實際的話
