飛機起飛前,為什麼要繞場一周阿??


kkmobil01 wrote:
有個日本的pc game
ぼくは航空管制官,可以玩一玩...


在這個遊戲裡,降落也要逆風吧...
不然風速太快,出現tail wind,你即使給了他降落許可他還是會重來一遍...

另外,同一個方向起降也比較方便航管管制,
不然有05起飛又有23降落的,很難保證會不撞在一起...

ecoli wrote:
不然有05起飛又有23降落的,很難保證會不撞在一起...

且地面上滑行的航機順序會大亂
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
wanlife wrote:
逆風不是絕對的原因
主要是航道方向
以桃園為例
就是向海那面
無論進出都要從這個方向
否則向中央山脈那面很容易事故
向南北民宅多風險也大



看來我坐了很多班降桃園亂飛的班機吧,
為什麼某幾個特定的月份,
坐的飛機都亂飛到外海再繞進來降落.
某幾個月份又突然想到從新竹直接降低高度降落.........


你若講小港機場還有可能,
雖然坐沒幾次,
但起降都是往東,
有次還遇到颱風前降落,
很明顯的側邊先著地,
整機人大氣都不敢吭一聲.....
大側風的話
一邊先著地也是很正常的
劉肯尼 wrote:
小飛機的話, 腳踩的...(恕刪)


更完整一點說
小飛機的aileron在滑行時需要去破壞升力
雖然不控制方向 但可以讓滑行順一點
風小沒感覺 風大就有差了!!

大飛機比較重 所以大概沒這問題
而且rudder pedals還是可以控制鼻輪
(通常在起飛加速時 或是直線滑行時用)
只是幅度較小
旁邊的手把(tiller) 可以轉的幅度比較大
並且會override rudder pedal的input喔!
也就是說 你踩左舵但是tiller往右邊 飛機還是會右轉啦!!
すべてはフェイク
感覺到很多答案已經偏離很遠了

第一點,飛機起飛使用的跑道需要根據風向而選擇,進行逆風起飛。因此很可能造成飛行航路的航向和起飛跑到的方向差很遠。
第二點原因,飛機飛行離場過程多按照固定的離場程序進行離場,并非管制引導離場(否則管制員會累爆掉

譬如臺北RCTP的R23-AP5離場就是這樣的一個范例。詳見航圖~


Stallings wrote:
繞場一周?
飛機上的乘客呆在上面整整一個禮拜,不會很悶嗎?


想講笑話先把中文練好再來!
周跟週 傻傻分不清楚咧
wihan wrote:
看來我坐了很多班降桃園亂飛的班機吧,
為什麼某幾個特定的月份,
坐的飛機都亂飛到外海再繞進來降落.
某幾個月份又突然想到從新竹直接降低高度降落.........


你若講小港機場還有可能,
雖然坐沒幾次,
但起降都是往東,
有次還遇到颱風前降落,
很明顯的側邊先著地,
整機人大氣都不敢吭一聲.....

當有數架飛機在同一時間降落在同一跑上上
航管員必須依時間差拉開兩機之間的前後距離
至於您說的外海繞進來?經過新竹後直接降低高度?
要看您當時的航班是從何處回國的...


例如:香港飛台北
航機自香港飛往台北的話,會先到ENVAR之後走的是M750高空航路
然後到TONGA,之後進入arrival程序
(經版友確認後的目前到場方式)

若桃園機場吹的是偏北風...該航班將被航管引導經新竹外海,湖口,觀音...交給塔台作降落
若當時機場吹的是偏南風...那航管將會讓航機向北飛一點,用雷達引導方式使航機飛經過新竹及桃園外海
最後約在淡水河出海口來個右轉彎進入23跑道5邊進行降落階段
我想您應該是遇到這個情況才會發現降落前飛行路徑的差異


小港機場跑道為東西向,和台北松山機場一樣,時常向東邊起降
部份業間航班甚至是凌晨的貨機航班,受噪音管制影響
於適合的天候條件下,會引導飛機從27跑道起飛...起飛後即出海,較不會影響到地面熟睡中的居民


側風方面,這個有意思!
落地時...靠側風方向邊的主輪,必須先觸地!來穩住飛機

closedframe wrote:
第二點原因,飛機飛行離場過程多按照固定的離場程序進行離場,并非管制引導離場(否則管制員會累爆掉)

必要時,航管仍會有主動引導航機離場的可能性
不外乎是周邊航情密集度所導致


起飛後駕駛皆會向近場台申請直飛至某個點
例如噴射客機自RCSS RWY10起飛程序轉彎後,習慣申請直飛xerox或是high speed departure減短飛行時間
這也難怪...華信的738曾以14分鐘的時間從小港起飛於松山落地(21:05~21:19)
遠東的MD82曾自松山機坪後推起飛至花蓮後於機坪靠擋,僅花28分鐘
這些教官真的很厲害,運用了最有效率的IAS及V/S執行如此短暫的飛行
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
怪不得華航降落來個重飛就要上頭條, 原來對航空世界無知的人那麼多!
tiasman wrote:
怪不得華航降落來個重飛就要上頭條, 原來對航空世界無知的人那麼多!

重飛不是壞事,只是媒體過度解讀以及乘客的不了解所致負面效應
重飛時常在發生,為求乘客安全不貿然進行降落


小弟曾在RCSS松山看過跑道上有航機正在起飛
跑道頭向後延伸數公里的上空有航機在進場
正常情況下...等到跑道上的航機穩定起飛後,航管便會立即通知後方進場航機"clear to land"許可落地
跑道上航機加速了,我便回頭看了一下正在近場的MD90
沒幾秒,唰~~~近場的MD90竟然拉機頭爬升了...
心想,應該是...!


果真!!!跑道上的加速的航機起飛失敗,消防車也衝了出來準備
幸好只是基件故障沒有起火的疑慮...
過了約十多分鐘後,該架MD90又繞回來降落了,SAFE!


另一次是在桃園機場旁賞機,當天傍晚側風相當強
每一架降落的航機都很變鈕
天色漸漸暗去,一架澳門航空就快要落地時...
正常程序駕駛會收油門到底帶桿讓機頭微微上揚,減緩主輪觸地的力道
但不是!又是一個轟隆作響的發動機聲響...轟轟轟~~~又飛走了
沒辦法...側風風速不穩定,迫使駕駛放棄重來
以下影片是較近期的案例:
天候狀況符合機場開場標準,不然飛機是不會核准許可落地的
駕駛是著修正...修正...再修正,沒用!只好重來~



航空一些特殊狀況...
有時後是機械問題,駕駛不貿然揣測...重新再來
有時也是駕駛的問題...但不便多做討論
就和汽車一樣,倒車入庫一次沒倒好...一定得再向前開,重倒一次
汽機車會故障拋錨,相對飛機和船舶也是會有拋錨的時候
迫降...便是個例子


建議版上的航空迷們,當在航道下賞機時
得留意四周安危,雖然飛機降落皆有儀器在做輔助,可以降得很精確
但遇到正在做訓練的客機或戰機還是得注意一下...
必要時...記得要落跑就不在板上多提是誰幹的好事了
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!