[快訊]卡神楊蕙如逛街遭遇民眾溫情拉扯觸其肉體

markyang1973 wrote:
小弟終於理解了原來現...(恕刪)


打人不對,
被打的人大家都認為他活該時,
那個人應自身反省 ,
我不是聖人,
但對於活該被打之人,
我也不會同情她.

不是一堆人上網要打死校園霸凌少年及涉嫌強姦殺人案之許姓及徐姓少年,
即要求判打死竹科青年之五少年死刑.....等,
只是反映一般人對這些人之道德觀感,
如大家或多數人都認為她活該,
我真心建議她要檢討.
我不看他本人的顏色,也不看他本人的行為,我只是一看到她的臉就是一副很欠扁的樣子

唉..........
如果今天楊小姐是選另一個顏色的話
我敢說那些投高興的絕對不會超過一半



糟糕...我投生氣耶....

因為.....沒有真的給他痛歐下去......

只有輕輕抓幾下不過癮啦~~哈哈

正義魔人真多....
白目國中生 wrote:
所以是非對錯的標準會...(恕刪)


標準只有一個
不應該因人而異
wood1986 wrote:
唉..........
如果今天楊小姐是選另一個顏色的話
我敢說那些投高興的絕對不會超過一半


如果真是這樣
那也要好好檢討一下..為什麼某個顏色總是令人這麼討厭呢
事出總有因吧
loser1028 wrote:
楊對付的是一般老百姓還是拿那些福利誘拐社會大眾墮入循環利息卡債族的銀行?
...(恕刪)


那大家應該多加利用七日內退貨之規定,
因為大家對抗的是賺取我們暴利之無良廠商,
我們應該逃漏稅,
因為我們對抗的是不良政府,
我們應該侵占公款,
因為我們要對抗壓榨勞工之資本家,.........
嚴重譴責暴力~

打人就是不對的行為....



















雖然我也投"高興"
奇怪被打是顏聖冠唉,

楊蕙如只是圍事被潑及,

主角就變成他了
康士坦丁 wrote:
社會秩序的最低標準是...(恕刪)


問題是現在並不只是道德的問題!

而是法律都不法律了!

那談什麼道德呢?

道德原本是用來自己約束、自我提升用的,結果用來要求別人約束別人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!