a0955489 wrote:所以只有這個國家會到...(恕刪) 我覺得連花錢不用國會同意的中國都很難耶...二三十年大概還不夠...因為中國的海空軍實在太弱了...(當然是和美軍比啦!)問題是海空軍都不是說升級就能升級的...(尤其是中國到現在還是被軍武禁運中)美國人上太空五六十年,中國人才上去...這大概是雙方面的差距吧...
jaywang4 wrote:中國到現在還是被軍武禁運中...(恕刪) 雖然是被歐盟禁運但是它們還是想辦法鑽法律漏洞弄武器很多武器其實是軍民兩用,只要拆掉部分設備,硬坳是民用國際禁運有時也是無可奈何緬甸跟北韓還不是被國際禁運多年,還不是弄得到武器再來就是透過非歐盟第三國購買以色列、俄羅斯都是中國軍火的供應商不過整體而言,中國武器還是跟美國有2個世代以上的差距如果要跟美國打,中國不會硬碰硬這幾年美國一直在研究老共的反介入戰略就是怕老共玩陰的,用其他手段阻止美國介入亞太軍事紛爭
a0955489 wrote:雖然是被歐盟禁運但是...(恕刪) 基本上,不要反應過度!每次提到中國,回文就會離題!冷靜!冷靜!OK?我說的命題是中國達到美軍現有的登陸作戰方式要多久,不是在說美國跟中國開戰誰會贏!(現在的中國根本不是對手!)所以軍武禁運對中國武器發展的時程就有很大的影響了,雖然中國現在努力弄到了一些軍武科技,但是大部份都是民用加強版,離頂級軍用版還有一段落差,而且因為中國對外購買軍武科技很困難,結果變成買到什麼做什麼,和美國有明確的建軍目標頗不相同!方向,目標不確定,科技研發的速度就快不了!這是我說為什麼二,三十年還不夠的原因!當然如同jackalsteven大大所說的,三軍聯合登陸說來簡單,但是美軍也是根據一戰,二戰以來多次的參戰經驗中,逐漸學習出來的戰術戰法!硬體的科技跟不上快不了,軟體的基層軍官和士兵也不是光演習就可以練的出來的!除非學美軍到全世界到處去打仗...PS.北韓的傳統火力很弱,空軍和海軍幾乎沒戰力,他主要靠的是他有核彈而緬甸的軍事力量好像也不強吧!
jaywang4 wrote:北韓的傳統火力很弱,空軍和海軍幾乎沒戰力,他主要靠的是他有核彈而緬甸的軍事力量好像也不強吧!...(恕刪) 緬甸的軍事禁運並沒有成功因為緬甸有豐富的天然氣還是能用天然氣作籌碼,從中國跟俄羅斯那弄到武器況且由中緬邊界運軍火其實不難美國也是知道這點,所以最近派人去訪問緬甸希望能改善關係北韓的武器主要也是來自於中、俄不過比較麻煩的一點是,北韓不像緬甸有天然氣資源當戰略武器所以時常是有軍人,沒武器、有武器,沒燃料北韓空軍其實也有米格29等先進戰機可是沒燃料訓練,一年平均只飛10幾個小時,遠低於NATO的至少100HR標準所以威脅不大也因為如此,它們也只能靠WMD來嚇人
a0955489 wrote:緬甸的軍事禁運並沒有...(恕刪) 朝鮮的Mig-29A還是前蘇聯最早期的外銷型,配備降級的雷達及電站系統,稱不上先進。遇上韓國的F-15E、F-16C/D根本是被壓著打。北朝鮮現在只能靠核武去嚇嚇人,但由於就算真的把核武搬出來用,最後也是自尋死路。加速朝鮮半島統一而已。其實朝鮮還會存在這個地球上,也只是美中兩國需要這個籌碼罷了。否則以南韓軍的實力,絕對有辦法直取平壤。
my216005 wrote:北朝鮮現在只能靠核武去嚇嚇人,但由於就算真的把核武搬出來用,最後也是自尋死路。加速朝鮮半島統一而已。(恕刪) 北韓也有生化武器,應該都是拿犯人來實驗據說北韓曾拿韓戰戰俘,做生化武器實驗幾年前美國軍方有一份報告內容是評估一旦兩韓開打,北韓如果使用生化武器攻擊南韓的軍事設施與民眾會造成多大傷亡其實北韓不需要核武就可以重創南韓南韓首都首爾在38度線以南40幾公里而已就算越不了界,北韓在邊界的幾千門火炮,也可以一夕之間讓首爾陷入火海(金胖子以前放話過,要讓首爾在戰時成為火海)南韓也不是沒考慮過遷都,可是因為國家經濟與人口都集中在此反對聲浪太大,最後無疾而終