Ryunosuke wrote:不是土生土長的花蓮人...(恕刪) 民主不是少數服從多數?興建與否 尊重花蓮人.我的觀點是蘇花路段 這條快速道路處於環境因子多的地方<颱風 地震>要人定勝天 花的金錢成本一定是高的.給花蓮平安回家的道路固然重要.若有替代方案 機票減半<還是很貴> 火車加班<連續假期還是買不到>等等其他 我想做沒多久政府又說吃不消經濟開發是人為保護環境也是人為人往往在失去/得到 之後才在懺悔.如同明天過後 2012等爛片看完電影回家還不是一樣的過生活
如果你接受 你回家的路要花上比現在正常多一倍的時間...如果你接受 一下雨,一颱風你就無法回家...如果你接受 你回家的路上必須跟砂石車,大卡車爭道...如果你接受 你回家路上隨時有可能有石頭落下砸到你...如果你接受 你回家的路車禍機率是比一般路段多上好幾倍...那~我贊成任何不建蘇花高的說法...我是高雄人到台北工作,我以前對這議題沒興趣...但我認識了我老婆,娶了我老婆,我是半個花蓮人,總算懂得花蓮人的痛苦...
我是土生土長的花蓮人...住了36年....這個議題...打嘴砲的還是很多.....每次是好山好水的說法..試問....好山好水那大家怎麼不來花蓮住宿..工作...建設...帶動這邊的發展...說滿嘴好山好水的人...了不起就一年來幾次....小弟的老婆住宜蘭羅東..動不動回娘家就要跑蘇花公路....好山好水的人...一年到頭再跑西部的快速道路跟高速公路....花蓮就一條蘇花北上...南下就台9跟台11.....難道花蓮本地人是三等國民...????只是要求一條回家的路有這麼困難喔????我不懂政客跟財團的利益糾葛....我只希望一條安全回家的路......像最近在爭吵的七星潭財團要蓋飯店的新聞....小弟本地人我也是反對的新聞就說難道以後七星潭要去看海還要跟夏都酒店一樣要收費????那住花蓮真的很悲哀了......以上....一點點小小的意見.......感覺自己很像三等國民的小花蓮人敬上......
我是花蓮人,但目前在台北工作~~~每一、二個月會回花蓮我反對,原因很簡單,一、環境!!!我不希望自己的私心而把美麗的家鄉變得只有水泥的假花園二、我可以接受花蓮街上滿滿的觀光客,但不能接受滿滿的外地汽車,讓大口呼吸的快樂都變了樣雖然坐火車要花些時間,但是那也算是一種回家的感覺,不是嗎!?這樣說對開車的人可能有些不公平,但是花蓮的未來、後代的未來不就是要靠我們這代努力的嗎?地球都要燒起來了!!別讓未來的孩子看不到綠地呀~~~~
ufjl0630 wrote:我是土生土長的花蓮人...(恕刪) 花蓮的建設不適合商業活動...當然交通是主因但是就算交通建立了也不適合從事商業活動,商辦應該不太會願意入駐,畢竟洽公比西半部麻煩多了。外國客戶多半是從桃園機場下來工業倒有可能...因為花蓮港反而方便運貨到歐美
sjh wrote:您是土生土長的花蓮人嗎不然您知道絕大部分花蓮人的心聲嗎不要站在西部的觀點來看花蓮..花蓮人不需要您的同情..因為花蓮人不是沒繳稅 樓主是以地震的角度來看......而非政治及城鄉等的角度,也請你理性一下用『地震』的角度來看,我不是花蓮人,但是我覺得經過這次地震後,又喚起了我們東部地震帶的問題就算經過埔里.....我也不覺得是個可行方案請問大大有何高見?