darkwolf wrote:
1.他的暗槓不行是因為他無法證明他的牌有變動過,所以不能自摸

2.你本來已經聽牌,用自己三張去槓排想多摸一次
誰知道你是不是作弊,把自摸牌藏在後面,當然沒人讓你自摸

3.摸到牌再明槓,是你本身已經先碰了三張牌且這三張牌無關你聽的牌
這張牌槓後可以解除所謂的過水問題是因為你槓這張牌
大家也可以搶槓,相當於你打出去過一次了

但是,本身已經碰AAA,上家剛打B過水
聽AB摸到A不能胡,所以想說槓A摸到B=抱歉還是不能胡
你因為槓A等於把A打出去又馬上摸B自摸,這是過水問題且不合牌理
那你一開始別過上家B就好
你硬要胡不就是"博道"的,把牌藏後面想亂吃




摸七萬~七萬進牌前先蓋掉一整排四萬槓掉!~自摸八萬可以證明!
摸四萬不要把四萬放進牌中~從牌中抽三隻四萬蓋掉!~可以證明!



教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!

sean2316 wrote:
的確是這樣沒有錯,但是若是牌友說誰知道你是不是真的只單吊五萬,這就是問題所在,依樓主這樣自摸是沒有問題的,但是除了樓主外,我想其他人都不知道你原有的牌型呀


不知道牌型樓主已經提出合理解釋給其他人聽了阿
依規則就是可以自摸吧

不然光靠質疑就可以擋人自摸不是很瞎嗎?

還是其他人的過水定義不一樣?
關於這個問題~ 問問乃至尊好了.....

不然問問高進也可以....
KevinGGYY wrote:
自己 Google 一下麻將規則吧, 搜尋條件 "暗槓 解除過水",
大部分規則都還是定義暗槓無法解除過水的 ...(恕刪)


個人不太會打麻將,插個話 ... 試著 Google 暗槓以及過水 ... 結果大約是一半一半耶

這個比較有趣:「行使第一次自摸權力的喪失後,手牌馬上恢復求胡權力,也就是過水完成」

好像沒提到非得打一張牌 ... 由此衍伸加槓算是解除過水,而暗槓也算是解除過水

另一種說法就是:本來就沒聽八萬,怎麼會有過水問題

換個方式 ... 假設樓主摸七萬打四萬 (而非暗槓),下家又打一張八萬 ... 這時候能不能胡阿 ...

exciting77 wrote:





摸七萬~七萬進牌前先蓋掉一整排四萬槓掉!~自摸八萬可以證明!
摸四萬不要把四萬放進牌中~從牌中抽三隻四萬蓋掉!~可以證明!
blockquote>

你說的當下又沒掀開給人家看
人家當你是在玩排列組合

即使你沒作弊
但證明是要眼見為憑



小小的憂鬱 wrote:
換個方式 ... 假設樓主摸七萬打四萬 (而非暗槓),下家又打一張八萬 ... 這時候能不能胡阿 ...

這樣是可以胡的, 因為樓主可能是摸四萬打四萬, 且樓主的確打了張沒有胡的牌了

另外我提到的『暗槓有/沒有解除過水』, 這就是個人對規則的認定嚕~

我懷疑張三殺人了....
他真的殺人了嗎?

請舉證

YO

exciting77 wrote:





你說的當下又沒掀開給人家看
人家當你是在玩排列組合

即使你沒作弊
但證明是要眼見為憑
恕刪)


你誤會我意思了!!
當下把摸的暗槓牌不放入牌內~
自摸時本來就要把暗槓牌翻岀查驗~
不是當下!但是之後可以證明~是步驟的問題!
摸的牌先不入牌型!人家可以斷定你的六七萬其中之一是暗槓摸來的~
只是個證明而已~
教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
exciting77 wrote:
你誤會我意思了!!
當下把摸的暗槓牌不放入牌內~
自摸時本來就要把暗槓牌翻岀查驗~
不是當下!但是之後可以證明~是步驟的問題!
摸的牌先不入牌型!人家可以斷定你的六七萬其中之一是暗槓摸來的~
只是個證明而已~

你說的方法當然可以證明你的七萬是摸來的
這個事實你知道我知道獨眼龍也知道

只可惜世上有一種人性叫『見不得人家好』
所以, 你懂的啦......

KevinGGYY wrote:

你說的方法當然可以...(恕刪)


是阿~這種牌多少是有爭議的~
不過我的經驗摸到七萬不入牌 先蓋掉槓牌四萬已經直接證明七萬或六萬是當時摸來的!
不是過水~也沒過水條件!
牌友都會照算~

但是見不得人家好的應該都是在外面玩!
外面的規矩比較死~因為怕出千!
教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!