上過三民主義的進來聊下


yoyo_mmc wrote:
國父的三民主義真的是可解決現今台灣問題的一帖良藥
平均地權,漲價歸公.....
...(恕刪)


最重要的是土地國有!
光這點就做不到了!
皮很丘 wrote:
可是我只記得國父說過"和平奮鬥就中國,與革命尚未成功同志仍須努力"這2句話,但都不在三民主義或國父思想裡!

彌留時說的話怎能列入著作?
jjhuang.tw wrote:
三民主義 大學聯考不及格的,要不要報到一下??

我只有三民主義過高標
fisheries wrote:
最重要的是土地國有!
光這點就做不到了!

照三民主義的規劃
中油董事長早就該每天中午到黃埔司令台夾懶蛋了
moonlit7053 wrote:
我只記得背的要死,尤...(恕刪)

三民主義...對大多數人來說是營養科目,
卻是我聯考分數最低的一科,
而且是唯一分數沒過高標的科目,
40分的申論題只拿到8分..
因為我也是申論題寫不出什麼內容,
把申論題當簡答題寫...

O.S.其實不只是沒過高標...連低標都不到...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
三民主義這科,
這是我高中少數覺得還滿喜歡的科目,
因為只要碰到申論題,
結論就往"以三民主義創造大同之世界"寫就會高分了,
選擇題更簡單,
若選項有"三民主義"選項,選那個就對了。
不過也有很多東西超無聊的,
像是國父實業計畫中要在哪裡蓋港口。

話說高三那時準備大學聯考,
三月底想去報名三民主義總衝刺班,
結果竟然已經排到同步教室"四"(據說最後有開到同步教室"六"),
以當時補習班通常一個班至少三百多個人,
好像是四節課三千,
就知道後來沒考三民主義對這些老師殺傷力多大了。

前面有人提到張樹森老師,
我對他的印象就是口才好,
當時台灣上映日片失樂園,
我印象中他竟然花了一整節課聊黑木瞳。

stanphill wrote:
有人說它是政治教材,這樣形容,只看到一部份(瞎子摸象)

小弟是聯考時三民主義佔100分的年代,以小弟的年代那兩本課本的內容來說,的確是政治教材,孫文講的話太少,別人附加解釋的太多,考試又喜歡考別人附加的地方,小弟當時讀得痛苦萬分,要不是為了聯考,真的一點都不想碰,後來自己去找孫文的演講稿來讀,有趣多了
三民主義是個好玩的東西,不過也沒好到那種程度,一來在國際學術界要說它被當成一門學問在研究,有時都有些高估,遠比研究共產主義或是馬克思主義的人少多了,二來如果真的那麼好,被那些自認是孫文徒子徒孫一脈相承的人可以搞到這樣,也真的是一種奇蹟。
陳永烜的三民主義課也是蠻有趣的
真佩服他這種科目都能講的舌粲蓮花


Edward0131 wrote:
前面有人提到張樹森老師,
我對他的印象就是口才好,
當時台灣上映日片失樂園,
我印象中他竟然花了一整節課聊黑木瞳...(恕刪)
我那一年聯考已經變成滿分50了
現在聯考已經不考三民主義了,不清楚還會教三民主義嗎
如果已經沒在上這種課程 那台灣教育又往前一步,擺脫成為政治洗腦的工具

nmwee wrote:
我那一年聯考已經變成...(恕刪)



真的是往前嗎??? 那可不一定喔。

台灣本來就有定位模糊的問題在,

又沒有中心的思想,

很容易成為被帝國主義(如:美國)、政客、奸商操弄的玩物。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!