江南的街道跟環境規劃超越台北!我們在停頓什麼?

對岸發展進步很快,幾年就變一個樣。
我們台灣人再怎麼吵台灣的問題也輪不到中國人來插嘴. 因為不關你們的事.
說實話 一開始看到標題 還以為是 內湖的江南街怎麼了...


可愛小熊 wrote:
中國新聞都只有和諧那一面嗎?


有在看 自由時報 嗎??

台灣的新聞似乎很少看到和諧那一面


我們的停頓就在於自我感覺良好

如果說民主就是要讓環境規劃停滯不前

那我只能說 台灣自私自利的程度還真不配成為民主國家

從小接受的民主教育到了現在受到莫大的衝擊


看到前面某些人的發言...

怪不得有人說台灣的民主可笑
我換圖示了喔~目前正在服役的交通工具
現在大家過不好都會去怪十年前選了誰
的確那只是選個奇蒙子好的
立法司法十年來當家的還是那些人
行政只叫得動幾個
這樣台灣不停滯才怪
現在好了 五院合一了
結果也沒比較好
看來只能期待時間過得快一點
讓那批妨礙台灣進步的快點去追隨蔣總統吧
要規劃哪裡?標題上的台北?
都要規劃成照片中的那種大馬路、寬人行道?
台北市區人口已經過飽和了吧
改成那樣的話,台北人要住到哪裡去?
看到那麼多對民主政治心生不滿的人, 就讓我想起在上個世紀五六十年代時, 西方國家很多的年輕人也覺得, 跟當時的蘇聯及其它社會主義國家比, 民主體制真的是很沒有效率. 到了七零年代, 還是有左派的年輕人會去社會主義國家朝聖, 像是當年CNN的主播齊邁可(請參考它的自傳).

的確, 看到人家公共建設的效率, 真的會覺得民主的社會成本是很貴的, 但是, 大家請不要只是看到中國光鮮亮麗的一面.

中國是個貧富及所得差距很大的社會, 這些公共建設所帶來的固然是整體經濟的提升, 但是這是建立在所得差距很大下的提升. 結果就是沿海區域房價泡沫, 但是內地還是在"希望工程".



PRC的貧窮率(就是生活在貧窮線以下的人口), 跟據CIA's The World Fact Book, 是8%, 其實是還不錯的, 比美國還低(12%). 台灣是0.95%看起來好像是有資料的比起來最低的, 也就是世界上有資料的貧困率最低的地方.

民主政治就是公民政治, 你有多少內涵選出來的就是有多少內涵的人. 有時候台灣人不要自卑感那麼重, 台灣的民主政治以政黨輪替來看才過了十年而已還有很多要學呢.

送大家一句邱吉爾說過的話:

It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.

Winston Churchill


佛貝魯男爵 wrote:
台灣機場可是仿造水簾...(恕刪)


我笑了~~~~

因為五分鐘前才看到以下的新聞報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100220/8/20ql0.html
是人民自己要把大樓裝滿鐵窗
是人民自己要把騎樓堆滿障礙物
是人民自己要把人行道停滿機車
是人民自己要頂樓違建
是人民自己要隨處設攤販
台北都市景觀那麼醜別先怪政府,請先怪自己!能怪政府的大概只有馬路不平.
----------------------------------------------------------------------------------
同意 再加一個 是人民自己要再屋頂都擺上不繡鋼水塔
好久沒上台北 一去發現 可能是下雨的關係 好多5-6層的住家 好舊好醜 這也要算政府的嗎?
syensou wrote:
這裡拜禮利用過年假期...(恕刪)


台灣不是台北國
先前在蘇州工作 發現台灣讓我留戀的只剩親情及家人直到去年中才回台灣 其他硬體上的台灣真的落後大陸多了
其實不管是共產國家或民主國家 不玩政治 這對一般小老百姓根本一點影響都沒有 我在台灣也沒有因為自由得到甚麼我在大陸也沒有因為共產而失去甚麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!